关于适用民诉法若干问题的解释 -案例分析搜索

离婚协议中财产协议反悔的处理

情形，故离婚协议合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（以下简称《解释（二）》）第八条之规定，离婚订立协议时存在欺诈、胁迫等可以撤销的情形。因此，原告要求撤销赠与协议于法无据，应当予以驳回。本案案号：(2007)宁民一初字第1679号；(2008)甬民 ...

//www.110.com/ziliao/article-285392.html -了解详情

罗伦富不服道路交通事故责任认定案

月10日起施行的最高人民法院法释〔2000〕8号《关于执行〈中?华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称行诉法解释）第一条第二款此?事故责任。为证明第2000--279号《道路交通事故责任认定书》认定事实清楚、适用法律正?确，被上诉人交警队除向一审法院提交了责任认定证据以外，还提交了如下 ...

//www.110.com/ziliao/article-276567.html -了解详情

离婚协议中财产协议反悔的处理

情形，故离婚协议合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（以下简称《解释（二）》）第八条之规定，离婚订立协议时存在欺诈、胁迫等可以撤销的情形。因此，原告要求撤销赠与协议于法无据，应当予以驳回。本案案号：(2007)宁民一初字第1679号；(2008)甬民 ...

//www.110.com/ziliao/article-274931.html -了解详情

吉德仁等诉盐城市人民政府会议纪要案(2003)苏行终字第025号二审判决书

诉讼主体资格，但其诉讼请求不能成立。原审法院依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回吉德》中有关建设、交通部门职能划分及继续免交有关交通规费的规定是抽象的。原审判决在实体上认定事实清楚，适用法律正确，从程序上讲上诉人行政诉讼主体资格不适格 ...

//www.110.com/ziliao/article-241423.html -了解详情

盐城某高校诉某、黑龙江某大学人事争议案(2010)亭民初字第0176号判决书(生效)

《中华人民共和国劳动法》的规定处理。”《最高人民法院关于事业单位人事争议案件适用法律等问题的答复》（法函[2004]30号）载明：“这里‘适用《中华人民共和国劳动法的规定》第一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条 ...

//www.110.com/ziliao/article-241415.html -了解详情

开发商在售楼广告中的“教育优惠”承诺可视为要约

十四条、第六十条、第一百一十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：新黄浦置业应全面履行合同究竟是要约还是要约邀请呢？对此，学术界观点比较纷繁复杂，其中以容纳规则和回溯分析法的解释较为恰当。 1、容纳规则。该观点认为：要约邀请明确邀请人义务的， ...

//www.110.com/ziliao/article-233917.html -了解详情

由继承引起的房屋、土地行政争议的处理

土地使用证。【审判】德州市德城区人民法院经审理认为，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害是一起民事、行政交叉案件，这类案件是先行后民还是先行后民，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条作了明确规定。如果说此类 ...

//www.110.com/ziliao/article-220296.html -了解详情

离婚协议中财产协议反悔的处理

情形，故离婚协议合法有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（以下简称《解释（二）》）第八条之规定，离婚订立协议时存在欺诈、胁迫等可以撤销的情形。因此，原告要求撤销赠与协议于法无据，应当予以驳回。本案案号：(2007)宁民一初字第1679号；(2008)甬民 ...

//www.110.com/ziliao/article-215669.html -了解详情

夫妻一方在婚姻关系存续期间所负的债务是否就是共同债务

十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关天适用中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告朱某某、第一百八十五条规定依法提出抗诉。一、原审判决违反法定程序。根据《民诉法》第113条：“人民法院应当在立案之日起5日内将起诉状副本发送被告……”；第 ...

//www.110.com/ziliao/article-194412.html -了解详情

孙某诉张某劳务合同纠纷一案

徐州中城置业有限公司，徐州市贾汪区人民法院于2008年6月16日作出（2008）贾民一初字第157号民事判决，判令徐州中城置业有限公司给付张某80 的认定，违反了《中华人民共和国合同法》和最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第四条认定合同无效应当以法律和行政法规为依据 ...

//www.110.com/ziliao/article-193796.html -了解详情