可以继承宅基地 -案例分析搜索

法律保护的财产利益可否作为遗产处理

、其他法律和司法解释规定的内容，如公民的财产所有权(收入、房屋、生活资料、生产资料)可以继承，储蓄、有价证券、股权等权利可以继承，以财物作为给付内容的债权，大多数是法律或司法解释予以明确规定的，如上文提到的家庭承包经营权、宅基地使用权，依法进行即可;另一部分则是对新型的财产权利产生的财产利益和事实 ...

//www.110.com/ziliao/article-739767.html -了解详情

夫妻共同财产分割纠纷涉及未分割待继承房产份额的如何解决？

涉案房屋外增建东房5间，该部分系夫妻共同财产，并且崔大力去世后，崔兮继承的涉案房产份额也系夫妻共同财产。故诉至法院，请求法院分割401号房屋，并合理的主张无法得到法院的支持。宅基地使用范围以外的5间房屋，因其不具有合法性，故其主张无法得到法院的支持，但因原告现在的居住现状，法院可以支持其对该房屋主张 ...

//www.110.com/ziliao/article-684316.html -了解详情

律师谈遗产范围的确定问题

和生活用品。公民的房屋，一般是指私房，自然人的私房可以作为遗产，但私房的宅基地不是遗产，不能继承，但继承人享有该房屋占有的等。8. 公民生前购买其所在单位的房屋居住权可作为遗产被继承。9. 住房公积金可以继承，个人继承或受遗赠住房公积金的，继承人或受遗赠人可持经 ...

//www.110.com/ziliao/article-354161.html -了解详情

仇少明律师代理的“宅基地转让协议纠纷“二审胜诉

的宅基地转让协议并非必然无效。（3）对于被代理人对是否知道代理人签署宅基地转让协议，可以综合判断。代理词审判长，审判员，受本案被上诉人唐桂祥委托，，本代理人就本案赵爱新享有提起诉讼的权利。此权利也就是诉权。赵爱新去世后，诉权是不能被四原告继承的。对死者权利的侵害，并不是任何情况下继承人都可以 ...

//www.110.com/ziliao/article-26778.html -了解详情

再婚后夫妻一方死亡，配偶参与继承对方再婚前财产

现妻王某珊婚后共同财产，属于我的份额，待我去世后也归我长女李某兰继承。以上遗嘱内容，是我真实意思表示，无人胁迫。2015年7月，王某珊诉至本院，遗嘱继承办理，没有遗嘱或遗赠扶养协议的按照法定继承办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 8号宅基地系李父祖遗，8号内北正房5间 ...

//www.110.com/ziliao/article-942081.html -了解详情

子女和父母共同在父母名下宅基地上所建房屋产权实际归谁

所有（已经诉讼确认），且进入执行阶段，不可再析产。四、依照法律，农村宅基地所有权归农村集体所有，个人无权处分，不属于分家析产范围。综上，无论是1962年申请以及在案外人执行异议纠纷案件中的诉讼请求。最后，通过本案现有证据和案情，可以认定，经法院生效判决， 8号应由H公司收回，且进入执行阶段，故李 ...

//www.110.com/ziliao/article-936974.html -了解详情

再婚后夫妻一方死亡，配偶能否继承对方再婚前财产

现妻王某珊婚后共同财产，属于我的份额，待我去世后也归我长女李某兰继承。以上遗嘱内容，是我真实意思表示，无人胁迫。2015年7月，王某珊诉至本院，遗嘱继承办理，没有遗嘱或遗赠扶养协议的按照法定继承办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 8号宅基地系李父祖遗，8号内北正房5间 ...

//www.110.com/ziliao/article-930705.html -了解详情

子女和父母共同在父母名下宅基地上所建房屋产权实际归谁

所有（已经诉讼确认），且进入执行阶段，不可再析产。四、依照法律，农村宅基地所有权归农村集体所有，个人无权处分，不属于分家析产范围。综上，无论是1962年申请以及在案外人执行异议纠纷案件中的诉讼请求。最后，通过本案现有证据和案情，可以认定，经法院生效判决， 8号应由H公司收回，且进入执行阶段，故李 ...

//www.110.com/ziliao/article-926963.html -了解详情

农村宅基地上翻建的房屋能获得拆迁补偿吗

的遗产即位于B市1号（以下称1号）拆迁范围内剩余84平方米的安置房屋由四原告继承。李大与王小系夫妻，生育二子三女即本案当事人。李大与王小在1 分家协议的效力予以确认。根据当事人陈述和现有证据，可以认定李大、王小夫妇生前与张五长期共同生活在1号院内，系该院宅基地面积中107平方米的使用权人，而张五系1号 ...

//www.110.com/ziliao/article-888581.html -了解详情

拆迁补偿面积，是否要与原宅基地面积一致？

（为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争，以下当事人姓名均为化名，如果雷同，可以我们联系，我们将予以撤销。）一．基本案情原告诉称原告诉称：1974年，归二原告享有。被告辩称被告金某三答辩称：1974年金某四等6人共同申请的宅基地无论土地面积还是四至，与被告名下的三处房屋均不相符，故原告所诉无 ...

//www.110.com/ziliao/article-848439.html -了解详情