1998年至2003年,该房始终为张谦居住使用。2003年,张征居住的北京市公司宿舍被拆迁,失去了住所,又无经济能力购买商品住房。张谦考虑到同为一胞兄弟,无偿让张 、王润与张征之间存在借名购买涉案房屋的约定。张征所述的联系房源、签订协议、交纳物业取暖费用、装修、居住等,均不能否定其与张谦、王润存在借名 ...
//www.110.com/ziliao/article-721811.html -
了解详情
路XXX弄XXX号XXX室,购房人基本情况为姓名潘美弟。上海青浦新城区房屋拆迁置换有限公司、上海市青浦区赵巷镇人民政府规划建设和环境保护办公室在该单上加盖公章 时将131号及131号1室房屋分别签约,拆迁安置补偿协议中131号及131号1室房屋有效面积均少于150平方米,但安置面积均以150平方米计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-637014.html -
了解详情
相对人金某和房产公司对新的安置补偿协议反悔,要求按照拆迁裁决内容执行,拆迁裁决所确定的权利义务关系还是继续有效,并对相对人产生规范效果。民事法律关系 处理该类似问题时,有必要出具司法建议,要求行政机关自行撤销或废止没有实效的拆迁裁决行为。 三、法院的判决方式 本案法院采用驳回诉讼请求的判决方式,理由主 ...
//www.110.com/ziliao/article-233871.html -
了解详情
协议》,由于现场居住人张一等未联系到张大其他法定继承人,故Z公司将拆迁评估款提存至公证处。2017年3月,区人民法院以未经张大全部继承人签字为由 为拆迁补偿款即债权的法定继承人。原告张三一方面举证证明拆迁协议合法有效,另一方面又主张其作为继承人对涉案房屋享有所有权,其混淆了债权与物权法律关系,原告作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-886528.html -
了解详情
在此之前,原告亦未向答辩人提供任何有效文件证明其权益。因此,答辩人与被拆迁人签订的拆迁补偿协议,并不存在任何过错。三、答辩人已经 奖励费100000元,宅基地少建房奖181816元,提前搬家奖励费100000元;上述各项拆迁房屋货币补偿款共计2339745元。3.乙方被安置人口为张大本人,安置户型套数 ...
//www.110.com/ziliao/article-885780.html -
了解详情
某一。王某三缺乏合法的权利源泉,因此该协议依法不应具有法律效力。即使该协议有效也只具有债权效力,协议项下的房屋并未按照法律规定办理合法登记手续, 年5月26日,王某二与唐山市某某区城市建设投资有限公司签订关于涉案房产的拆迁安置协议书。2010年11月15日,田某一与唐山市某某区城市建设投资有限公司签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-828279.html -
了解详情
翻建、扩建而成,已不是刘某原有房屋,因此张某某与拆迁人签订的拆迁补偿安置协议系合法有效。邓某及子女不服提起上诉,二审法院认为,刘某与张某 买卖或者以其他形式非法转让土地,土地使用权可以依法转让。本案中刘某与张某签订买卖协议,因该宅基地属于当地农村集体经济组织所有,张某系城镇居民购买农村房屋,此地上房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-377994.html -
了解详情
已取得房屋所有权证,即已为房屋所有权人,故应为被拆迁人,其与拆迁人签订的《房屋拆迁协议》合法有效,且双方均已实际履行完毕,并无争议。对 请求权的约束力;但是也正是因为请求权只是在当事人之间产生约束力,所以这一合同成立以及有效不必以不动产登记作为必要条件,债权对第三人没有约束力,所以合同的成立不必要进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-141792.html -
了解详情
,其在合作项目中的权利义务转由成润公司承接。 由于合作项目中宿舍楼未能拆迁,海协大厦工程无法开工,轮达公司、成润公司向广东省高级人民法院提起诉讼,请求 协议》,是当事人的真实意思表示,其内容没有违反国家法律规定,一审判决认定上述协议有效,并根据当事人的意愿解除《旧房改造合同书》,将合作开发地块判归侨务 ...
//www.110.com/ziliao/article-42304.html -
了解详情
了有关许可手续,故该房屋买卖行为合法、有效。 由于原告不全面、适当履行合同义务,致双方签订的拆迁安置协议不能全部实现合同目的,除造成原、被告 判决规定的法律义务。 「评议」 随着城市建设步伐的加快,因旧城改造引起的拆迁安置纠纷越来越多,一九九六年七月二十四日最高人民法院法复(1996)12号批复,专门 ...
//www.110.com/ziliao/article-41828.html -
了解详情