号机动车的所有权人,该车由被告刘杰驾驶,在人寿保险公司办理机动车交通事故责任强制保险,保险期间自2009年7月31日零时起至2010年7月30日24时止 年11月22日向白云法院提起诉讼,请求依法判令:被告(其中有平安保险及人寿保险公司)共同赔偿原告车辆损失204594元,车损评估费5400元,拆装费 ...
//www.110.com/ziliao/article-298223.html -
了解详情
内先行赔偿?对此,有两种意见: 第一种意见认为,根据道路交通安全法和机动车交通事故责任强制保险条例的立法精神,张某作为赔偿义务人应首先在交强险责任 : 1.要求被告先行赔偿,符合相关法律的立法宗旨。设立交强险的目的在于通过保险这种分散风险的方式使受害人能够得到及时赔偿。如果赔偿义务人未依法投保交强险, ...
//www.110.com/ziliao/article-286633.html -
了解详情
嫌疑的,应当及时移送有关部门,移送不影响事故的调查和处理。第三十一条投保机动车交通事故责任强制保险的车辆发生道路交通事故,因抢救受伤人员需要保险 及认定程序是否合法。复核原则上采取书面审查的办法,但是当事人提出要求或者公安机关交通管理部门认为有必要时,可以召集各方当事人到场,听取各方当事人的意见。复核 ...
//www.110.com/ziliao/article-277318.html -
了解详情
金额:对律师费、鉴定费均不予认可,对其他赔偿项目及金额的意见与被告保险公司相同。另,事发后被告已先行给付现金32,760 元,请求在本案中 股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈某某医疗费10,000 元、精神损害抚慰金5,000元、交通费400 ...
//www.110.com/ziliao/article-271791.html -
了解详情
限额范围内予以赔偿……”,但由国务院颁布实施的《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条规定了交强险责任限额划分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、 不赔偿的规定,也就是只要医疗费、死亡伤残赔偿金额累计在120000以内的,由保险公司全部赔偿。 交强险发展经过: 2006年7月1日,国务院颁布实施《 ...
//www.110.com/ziliao/article-246761.html -
了解详情
进行了审理。原告付某及其委托代理人丁某,被告张某及被告中国XX财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付 沪A125A0车辆的所有人,该车在被告中国人保上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》,保险期间自2009年3月24日至2010年3月23日, ...
//www.110.com/ziliao/article-230331.html -
了解详情
、交强险本身具有公益性质,是更多地倾向于受害人权益的保护的。国家要求机动车所有人或管理人必须办理交强险,最终目的就是有利于受害人获得及时、有效地经济保障 道路交通安全法》是全国人大常委会制定的,2006年7月1日施行的《机动车交通事故责任强制保险条款》时由中国保监会制定的,该条款充其量只能是行政规章。 ...
//www.110.com/ziliao/article-221316.html -
了解详情
精神损害抚慰金30000元在该项下赔偿)。超过责任限额的部分的原告损失为(1277610.72+30000-120000)=1187610.72元,对于原告的超过机动车交通事故责任强制保险限额的损失,由被告按过错比例支付。根据原被告双方在本起事故中的过错程度,本院酌定被告承担30%赔偿责任,即由被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-220358.html -
了解详情
仪封时驶入逆行与李伟的雇佣司机侯俊锋驾驶的未进行年检、未参加机动车交通事故责任强制保险的豫L05869号重型货车相撞,造成两车不同程度损坏,赵发根受伤经 保险,但李伟仍应在交强险限额内赔偿五原告的损失,不足部分按双方责任大小,合理予以分担。据此,判决被告李伟赔偿五原告各项损失共计119578.5元。 ...
//www.110.com/ziliao/article-212554.html -
了解详情
道路交通安全法》第一百一十九条的文义解释,结合《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的与宗旨,予以确认。 定作人对提供材料的品质负有按约定 岁,汉族,农民,住江苏省徐州市贾汪区鹿庄办事处段庄村。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司,住所地:徐州市建国西路79号。 负责人:刘忠贺, ...
//www.110.com/ziliao/article-190339.html -
了解详情