某的车包均在原告处,这表明双方协商不能认定在平等自愿下形成,原告以车包威胁行为存在,其行为违法,其依此取得的说明书来源不合法,不具有证据的合法性。另外, 性不合法,不能被采信。该案中孙某为王某从事一定的劳务,是否应付相应的劳务费用,不属本案审查范围。(作者单位:江苏省赣榆县人民法院) 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-58399.html -
了解详情
人虚构事实假冒公安人员,隐瞒自己的真实身份,目的是为了使赌博者产生恐慌,好进一步威胁、要挟赌博者使其就范,以达到索要他人财物的目的。况且,诈骗罪中受害人是 张某和郭某的行为都没有破坏国家机关的威信和正常活动。因此,张某和郭某的行为不宜认定为招摇撞骗罪。(作者单位:江西省吉水县人民法院) 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-58398.html -
了解详情
月4日20时许,被告人刘某在单位传达室值班时,见到从另一厂下班途经此处的女工孟某某时,将其骗至传达室内,采用卡嗓子、语言威胁等手段欲对孟某实施奸淫, 证供不一致的情况下,判断行为人主观上是强奸还是强制猥亵的故意,应从其客观行为来分析。本案中刘某对于其主观故意供述不一,被害人孟某某的陈述只能证实刘某因怕 ...
//www.110.com/ziliao/article-58381.html -
了解详情
的产生必须是入户之前已经形成;三是暴力或者暴力相威胁行为必须发生在户内。我们考察了“入户抢劫”的内涵之后,再来理解《解释》第一条第二款中的“当场”,则其 体现了罪刑相适应原则,所以对被告人梁龙祥的行为不能认定为“入户抢劫”,只能按普通抢劫罪定罪判刑。(作者单位:江苏省泗洪县人民法院) 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-58340.html -
了解详情
胁迫或其他方法劫取公私财物的构成抢劫罪。而胁迫是指对被害人立即使用暴力相威胁,实行精神强制,使被害人产生恐惧不敢抗拒,被迫当场交出财物或者抢走财物的 李夏荣:“谈‘禁止重复评价原则’在刑罚中的具体适用及其例外”,载《检察实践》2005年第3期。(作者单位:黑龙江省哈尔滨市中级人民法院) 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-58337.html -
了解详情
认为,杨某的行为构成了抢劫罪。理由是:在主观方面,杨某在完全有条件向单位请示、报告的情况下而没有及时报告,却私自伙同社会上的无业人员多次“抓赌” 某的行为应定敲诈勒索罪。理由是:敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。它在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟 ...
//www.110.com/ziliao/article-58262.html -
了解详情
的民事责任。”本案中,暴风雨即将来临,使梧桐树给王某的房屋造成极大的威胁,砍一些树枝来避免较大的损害,显然是属于紧急避险。这种险情的发生,一方面是由 的危险造成的,因而,王某不应承担民事责任。综述以上原因,所以第二种意见是正确的,本案应适用紧急避险。(作者单位:江苏省泗阳县人民法院) 【浏览 次】 ...
//www.110.com/ziliao/article-57666.html -
了解详情
动机的产生必须是入户之前已经形成;三是暴力或者暴力相威胁行为必须发生在户内。我们考察了入户抢劫的内涵之后,再来理解《解释》第一条第二款中的当场,则其暴力 精神的,充分体现了罪刑相适应原则,所以对被告人梁龙祥的行为不能认定为入户抢劫,只能按普通抢劫罪定罪判刑。作者:王从军单位:江苏省洪泽湖地区人民检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-56103.html -
了解详情
行为也构成滥用职权罪。然而李某只是一个执行者,传唤、罚款、是否放人都由派出所负责人来定,派出所负责人负有主要责任,李某有次要责任,情节轻微可不认定是犯罪。但是李某 ,就是罚款。交钱就放人,不交钱就体罚、拘禁、殴打、或以告知单位、亲属相威胁,这是李某的一贯作法,其行为完全符合滥用职权的主观违法、不正当地 ...
//www.110.com/ziliao/article-55334.html -
了解详情
不见、不接电话不回短信。唯一一次见面,杨某萍带着两个表哥来威胁原告,她亲口对原告说她现在有其他男人。现在,原告自己的房子反而没法 另查:2003年8月,两被告的户籍地上海市浦东新区###路##村112号被拆迁。动迁单位安置两被告的房屋位于上海市浦东新区##路58弄13号502室,面积为69.32平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-26734.html -
了解详情