协议,购买XX小区地下室89号停车位使用权,价格为10万元。上述商品房预售合同书和停车位出让协议书上买受人(乙方)及受让方(乙方)的被告姓名为原告所签并按 日,本案涉诉房屋所有权登记在被告名下,房屋权属证书上记载产权来源为买卖商品房,房屋权属登记申请表中记载的业务类别为转移登记、受让方为被告、产权来源 ...
//www.110.com/ziliao/article-761582.html -
了解详情
该房屋过程中,马某有义务协助我办理各种手续。《协议书》签署的当日,马某与房地产公司签署了《商品房预售合同》,并将该合同原件交给了我。为后续办理 、专项维修资金及房屋买卖契税,2010年11月30日,房屋取得了房屋所有权证。根据《协议书》之约定,五年后房屋能够过户时,马某应当协助办理各种过户手续。现因马 ...
//www.110.com/ziliao/article-751861.html -
了解详情
该房屋过程中,马某有义务协助我办理各种手续。《协议书》签署的当日,马某与房地产公司签署了《商品房预售合同》,并将该合同原件交给了我。为后续办理 、专项维修资金及房屋买卖契税,2010年11月30日,房屋取得了房屋所有权证。根据《协议书》之约定,五年后房屋能够过户时,马某应当协助办理各种过户手续。现因马 ...
//www.110.com/ziliao/article-751844.html -
了解详情
管理部门办理了土地使用证。原告遂向该院请求确认其与张某签订的《售房协议书》合法有效。最后法院认为该协议内容违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第 使用权出让金,取得土地使用证书;2、持有建设工程规划许可证;3、按提供预售的商品房计算,投入开发建设的资金达到工程建设总投资的25%以上,并已确定施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-220734.html -
了解详情
管理部门办理了土地使用证。原告遂向该院请求确认其与张某签订的《售房协议书》合法有效。最后法院认为该协议内容违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第 使用权出让金,取得土地使用证书;2、持有建设工程规划许可证;3、按提供预售的商品房计算,投入开发建设的资金达到工程建设总投资的25%以上,并已确定施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-220733.html -
了解详情
2月2日,周某娟(甲方,转让人)与周某蕙(乙方,受让人)签订《商品房转让协议书》,协议约定:甲方出售一号房屋,建筑面积为96.77平方米,首付定金捌万元 2007年10月31日,周某娟(买受人)与H公司(出卖人)签订《北京市商品房预售合同》,合同约定房屋坐落为丰台区一号(即一号房屋),该商品房的用途为 ...
//www.110.com/ziliao/article-957925.html -
了解详情
2月2日,李艳某(甲方,转让人)与李凤某(乙方,受让人)签订《商品房转让协议书》,协议约定:甲方出售904室房屋,建筑面积为96.77平方米,首付定金捌万元, 月31日,李艳某(买受人)与富通基业公司(出卖人)签订《XX市商品房预售合同》,合同约定房屋坐落为XX区丰体时代二期3、4号住宅楼及商业裙房9 ...
//www.110.com/ziliao/article-847599.html -
了解详情
年4月,刘某出面与北京富民住房股份有限公司(以下简称富民公司)签署了《北京市商品房预售合同》,房产的房款、税费、装修费、物业费等约40万元均由张某 5月29日向北京市海淀区人民法院起诉要求张某腾房。 张某认为,《房屋产权转让协议书》是双方真实意思表示,协议内容不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效, ...
//www.110.com/ziliao/article-751847.html -
了解详情
【基本案情】 周某与某公司签订《商品房定购协议书》,约定周某定购某公司开发的位于某号商品房,预售建筑面积138平方米。定购协议申约定周某于签订 的定购协议书,但不同意退回定金20000元。【律师说法】 周某与某公司之间的商品房定购协议是双方当事人的真实意思表示,不违反法律的强制性规定,该合同合法有效。 ...
//www.110.com/ziliao/article-520406.html -
了解详情
他人借款,并办理抵押登记。 2007年11月1日,张某华与X公司签订《商品房预售合同》约定,张某华购买位于北京市2号房屋,总价款494979元。张某华 签订书面借名购房协议,其虽向法院提供商品房预售合同及补充协议、个人住房抵押合同、购房发票、物业服务协议书、供暖协议书等相应证据,且李某宇对上述证据予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-942367.html -
了解详情