法院判决驳回上诉,维持原判。 2019年2月,被告以房屋买卖合同纠纷起诉本案原告至本院,要求原告将一号房屋过户至其名下。本院经审理认为双方之间存在借名 ,后于判决原告于该判决生效之日起七日内将一号房屋权属过户至被告名下。原告不服判决提出上诉,北京市第三中级人民法院判决驳回上诉,维持原判。 上述判决生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-953565.html -
了解详情
归其所有。签约和办证手续都是以我名义办理,首付款345万元全部由李某文出资,房屋出租收益用于清偿按揭贷款。我同意李某文的诉讼请求。 赵某林述称:本案系 购房款,一号房屋系借名购房,应属其个人所有,并就此提交《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议、《融资托管协议》、银行账户流水明细等为证。对此,王某鹏均予 ...
//www.110.com/ziliao/article-946097.html -
了解详情
赵某文之间是否存在借名买房合同关系的事实认定及处理问题,属于合同纠纷,与本案所有权确认纠纷并非同一法律关系,我认为赵某丽基于物权请求权在本案中提出的诉讼请求 赵某华、张某强于本判决生效后三十日内协助将赵某文名下位于北京市海淀区一号房屋过户至赵某丽名下,过户产生费用由赵某丽负担。 律师点评 争议房屋登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-942532.html -
了解详情
姜某德之间是否存在借名买房合同关系的事实认定及处理问题,属于合同纠纷,与本案所有权确认纠纷并非同一法律关系,我认为姜某露基于物权请求权在本案中提出的诉讼请求 姜某期、孙某强于本判决生效后三十日内协助将姜某德名下位于北京市海淀区一号房屋过户至姜某露名下,过户产生费用由姜某露负担。 律师点评 争议房屋登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-941555.html -
了解详情
,不同意原告的诉讼请求。 理由如下:第一,原告的起诉超过诉讼时效,本案为合同纠纷,属于债权之诉,最长应为三年,原告在20年前就知道涉案房屋登记在 某红作为乙方(购房者)签订了《购房协议》,约定甲方同意将北京市1号房卖给乙方,购房款为9万元,房屋买卖税费及手续费由乙方承担,中介费4500元登记之日付清。 ...
//www.110.com/ziliao/article-933314.html -
了解详情
,不同意原告的诉讼请求。 理由如下:第一,原告的起诉超过诉讼时效,本案为合同纠纷,属于债权之诉,最长应为三年,原告在20年前就知道涉案房屋登记在 某红作为乙方(购房者)签订了《购房协议》,约定甲方同意将北京市1号房卖给乙方,购房款为9万元,房屋买卖税费及手续费由乙方承担,中介费4500元登记之日付清。 ...
//www.110.com/ziliao/article-922148.html -
了解详情
辩称,不同意原告的诉讼请求。理由如下:第一,原告的起诉超过诉讼时效,本案为合同纠纷,属于债权之诉,最长应为三年,原告在20年前就知道涉案房屋登记在 红作为乙方(购房者)签订了《购房协议》,约定甲方同意将北京市1号房卖给乙方,购房款为9万元,房屋买卖税费及手续费由乙方承担,中介费4500元登记之日付清。 ...
//www.110.com/ziliao/article-891137.html -
了解详情
装修并占有、使用、出租至今。故原告系诉争房屋的实际所有权人,被告理应按照当年的口头约定,协助原告办理诉争房屋产权的过户手续。因北京市房屋买卖限购政策 增值款2600000元; 三、驳回裴某的其他诉讼请求。 四、律师点评: 借名买房纠纷律师认为: 本案中双方当事人争议的焦点为裴某、翟某之间就诉争房屋是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-830864.html -
了解详情
装修并占有、使用、出租至今。故原告系诉争房屋的实际所有权人,被告理应按照当年的口头约定,协助原告办理诉争房屋产权的过户手续。因北京市房屋买卖限购政策 增值款2600000元; 三、驳回裴某的其他诉讼请求。 四、律师点评: 借名买房纠纷律师认为: 本案中双方当事人争议的焦点为裴某、翟某之间就诉争房屋是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-830803.html -
了解详情
凌河区。 委托诉讼代理人:陆**,甘肃**律师事务所律师。 委托诉讼代理人:康**,北京市**律师事务所律师。 上诉人苏玉梅因与被上诉人中国农业银行股份有限公司酒泉分行( 承诺书》无效;3.将本案发回重审或直接改判农行酒泉分行对案涉出租房屋(即玉门宾馆)的国有土地使用权和商业用房不享有优先受偿权。 ...
//www.110.com/ziliao/article-820963.html -
了解详情