《物权法》)房地一体主义精神的格局下,农村房屋买卖必然涉及到宅基地使用权的转让。我国法律是禁止宅基地使用权买卖的。《物权法》第六十条规定,农村居民集体所有的 对农村房屋买卖合同无效的法律后果亦负有一定责任。原、被告双方达成房屋买卖协议后,被告与他人中止了租房合同,原告购买房屋时知道被告出租房屋情形,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-738071.html -
了解详情
与忻府区房屋拆迁服务中心签订了《忻州城区城中村棚户区改造房屋拆迁安置补偿协议》,宅基地置换的安置房面积共632.21(484+148.21)平米、补偿款现金 占有,属无效行为,应按〈物权法〉106条规定:无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的,所有权人有权追回。,应当予以追回。民法通则意见也有相同 ...
//www.110.com/ziliao/article-692793.html -
了解详情
每间6000元的价格出卖给退休的城市居民亲戚即被告,当年4月25日,双方订立协议,一手交钱一手交房。2001年6月,被告将四间房屋改建成三下 ,未经批准,农民不得擅自处分宅基地使用权,这是国家对农民基本生活保障制度的要求和体现。1999年5月6日《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》( ...
//www.110.com/ziliao/article-851086.html -
了解详情
兄弟姐妹五人平均分配,小妹一份转让四哥。2004年10月24日高某丁、高某二、高某甲、高某乙签订书面协议一份,对六间房屋商定四 一临时安置补助费514267元,拆迁补助费2263.44元。本案所争议返迁楼房建筑面积均以宅基地使用面积置换,二被告尚未获得返迁楼房建筑面积使用权或所有权。 三.法院判决 一 ...
//www.110.com/ziliao/article-832849.html -
了解详情
错误完全在于原告方,与我毫无关系。如果我知道买卖违法,为什么会在其起草的协议中写明张先生有积极配合过户的义务,当时其不知道国家相关政策及法律相关规定 及农村稳定等社会公共利益的保护范畴,故不允许转让。本案双方的买卖标的物不仅包括农村房屋,还包括相应的宅基地使用权。窦先生并非该村集体经济组织成员,且案涉 ...
//www.110.com/ziliao/article-767779.html -
了解详情
宅基地使用权连地上建筑物以及房屋内的附着设施的买卖达成一致协议,约定价款、双方权利义务、违约责任以及争议解决办法等内容。合同签订后,原告依约支付170000元 、确认原、被告于2011年3月31日签订的《宅基地使用权买卖合同》无效;二、被告向原告返还转让款本金170000元以及利息(自2014年4月1 ...
//www.110.com/ziliao/article-520530.html -
了解详情
年9月14日孙Aa与方某甲协议离婚,离婚协议未涉及双方共同共有房屋的处理。同年12月19日孙Aa为取得溪南村农村宅基地房屋,故将南桥村525号 查明,原审法院认定事实无误,本院予以确认。 本院认为,当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时 ...
//www.110.com/ziliao/article-232824.html -
了解详情
每间6000元的价格出卖给退休的城市居民亲戚即被告,当年4月25日,双方订立协议,一手交钱一手交房。2001年6月,被告将四间房屋改建成三下两 ,未经批准,农民不得擅自处分宅基地使用权,这是国家对农民基本生活保障制度的要求和体现。1999年5月6日《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》 ...
//www.110.com/ziliao/article-215651.html -
了解详情
每间6000元的价格出卖给退休的城市居民亲戚即被告,当年4月25日,双方订立协议,一手交钱一手交房。2001年6月,被告将四间房屋改建成三下两 ,未经批准,农民不得擅自处分宅基地使用权,这是国家对农民基本生活保障制度的要求和体现。1999年5月6日《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》 ...
//www.110.com/ziliao/article-43602.html -
了解详情
每间6000元的价格出卖给退休的城市居民亲戚即被告,当年4月25日,双方订立协议,一手交钱一手交房。2001年6月,被告将四间房屋改建成三下两 ,未经批准,农民不得擅自处分宅基地使用权,这是国家对农民基本生活保障制度的要求和体现。1999年5月6日《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》 ...
//www.110.com/ziliao/article-43403.html -
了解详情