款项在办理了房产证后再交付,双方约定的很明确;刘某兰主张的房价低、房款没有支付完毕并不违反约定,而实际上我方在支付了80万后,又支付过29万元,包括 未违反法律法规的强制性规定,应属有效,双方均应据此履行。 本案所涉房屋买卖合同是否符合解除条件问题。刘某兰称出售房屋时的价格远远低于市场价格,但是其并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-957315.html -
了解详情
7月1日取得新的涉案房屋不动产证书。原被告如果均认为是借名买房,没有必要提起本诉,原告迫使被告以合同纠纷为由起诉完全是为了达到占有被告及其他第三人财产的目的。原告主观上存在 事,当时说好由赵某英出钱,用我的名义买这房,房子归他,但我也可以住。庭审中,刘某文到庭,经询问,其表示上述文字为其手写,是其真实 ...
//www.110.com/ziliao/article-957147.html -
了解详情
。 合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。因此,A 相应利息系其实际损失,故法院对A公司该项诉讼请求予以支持。 二审中,当事人没有提交新证据。本院二审认定的事实与一审法院认定事实一致。 裁判结果 一审法院判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-956318.html -
了解详情
与赵某祥之间不存在借名买房的情形。事实上,赵某祥与赵某德之间并没有签订借名买房合同。一号房屋系赵父所在单位的公房,1995年折算赵某祥工龄并出资购买 一号房屋的事实。另结合赵某德实际支付一号房屋购房款,并长期居住于此等事实,可以认定上述情形符合法律关于借名买房的规定,故对于赵某德主张要求确认其与赵某祥 ...
//www.110.com/ziliao/article-956149.html -
了解详情
以认可,从常理来说,即使2015年价值200多万元的房产,仅有口头约定而没有书面合同违背常理。 退一步说,借名人与被借名人之间的协议属于债权债务合同, 林的诉讼请求。 靳双权点评 本案争议焦点一为周某林要求确认对涉案房屋的所有权是否应予支持。因住房限购政策的限制,当事人约定一方以他人名义购买房屋,并将 ...
//www.110.com/ziliao/article-955887.html -
了解详情
某超主张,当时其居住环境紧张,但其没有经济适用房购买资格,但秦某英有,秦某英主动提出,让周某超询问是否可以用秦某英的资格购买,后续双方口头 2008年4月11日(含)之前签订的,属于老房适用老政策。本案涉案房屋的买卖合同签订于2008年4月11日之前,相关政策并不否认此时借名买卖经济适用住房合同的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-955832.html -
了解详情
戴某林、戴某记案由选择问题后,二人仍不变更案由为合同之诉,故本院驳回戴某林、戴某记的起诉。现该裁定书已生效。 2018年11月1日,戴某图 后居住、使用涉案房屋。 对双方当事人有争议的事实和证据,本院认定如下: 关于二被告之间是否存在房产代持协议。庭审中,二被告称2004年产权登记为戴某图的名字,系由 ...
//www.110.com/ziliao/article-945784.html -
了解详情
明,仍坚持其主张案由及诉讼请求,属法律关系选择不当,故裁定驳回张某强的起诉。 M房产公司不认可证据一、证据二的真实性、合法性和关联性,称张某杨购房 日。 合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。因此,M房产公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-943081.html -
了解详情
,张某已经购买名下的房产。本人与二原告从来都不存在任何合同关系。二原告以合同纠纷起诉本人没有任何法律依据。张某于2016年自愿将房产证加上本人的名字是张 支持,按照常理推断,如仅仅基于上述目的买房,在张某完成迁户后,双方完全可以办理房屋权属转移登记进行更名,但从双方争议发生情况来看,法院难以认定迁户系 ...
//www.110.com/ziliao/article-943014.html -
了解详情
明,仍坚持其主张案由及诉讼请求,属法律关系选择不当,故裁定驳回张某强的起诉。 M房产公司不认可证据一、证据二的真实性、合法性和关联性,称张某杨购房 日。 合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。因此,M房产公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-942931.html -
了解详情