纠纷,在银行的版本合同内容没有矛盾,且银行诉讼方案设计正确的情况下,此类判决基本上支持银行的全部诉讼请求。 在此情况下,开发商是否可以起诉要求解除《商品房 担保责任,导致未能实现销售商品房的预期利润,但是,从法律的角度看,其合同目的已经实现,因为其已收到全部房款。开发商的损失只能依据《担保法》的规定向 ...
//www.110.com/ziliao/article-291324.html -
了解详情
合同存在受益人,财产保险合同则没有受益人的说法,笔者不能认同。笔者认为这是对保险法片面的理解。保险法虽然没有对财产保险中是否可以指定受益人做出明确的 有直接利害关系的公民、法人或其他组织符合我国民事诉讼法第一百零八条对起诉主体的规定。本案中,该行作为被保险人指定的赣F17208货车的第一受益人与本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-180704.html -
了解详情
被辞退是否合法 劳动法第二十一条明确规定了试用期内用人单位可解除劳动者合同的条件:当劳动者符合劳动法第三十九条和第四十条第一、第二点情况时,用人单位可以 看公司是否有充足且合法的理由将此你辞退。如若没有,你可以考虑是否要求赔偿。如果的确是你自己的问题,那还是好好反思下如何改善自己好了。 试用期被辞退后 ...
//www.110.com/ziliao/article-936774.html -
了解详情
】 笔者同意第二种意见,其理由是: 《合同法》认可口头合同的有效性,只要当事人意思表示一致,不论是否存在书面形式,当事人就应完全诚实守信地履行,不得擅自 从而解除原、被告之间的店面租赁口头协议。综上所述,原告在没有其他解除事由的情况下,口头形式的不定期租赁合同不可以解除。 作者:湘东区人民法院 邬红萍...
//www.110.com/ziliao/article-144244.html -
了解详情
的房屋买卖契约有效,是有法院生效判决做依据的。孙某涛合同是否有效的基础是秦某贤遗嘱是否有效,秦某贤的两份遗嘱均没有法律效力,故孙某涛合同就应该认定为 与孙某涛签订的一号房屋的买卖契约合法有效。海淀法院判决认为,根据已生效的判决书,可以认定秦某贤与A公司签订的一号房屋买卖契约合法有效,秦某贤去世后,其在 ...
//www.110.com/ziliao/article-957387.html -
了解详情
的签字和手印进行司法鉴定。案件焦点:1.原告重新鉴定的申请是否符合法定要件;2.房屋买卖合同是否有效【法院裁判要旨】房地产专业律师靳双权认为:原告主张原 月25日向本院书面提出“撤回起诉申请”。现二原告基于相同的事实、相同的理由、相同的证据、相同的诉讼请求进行本次诉讼,既没有相反证据能够推翻《公证书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-705853.html -
了解详情
个月内向人民法院起诉,合同就应予解除,解除合同的行为有效。[评析] 笔者赞同第一种观点。其理由如下: 根据《合同法》第九十三条的规定,当事人协商一致,可以解除合同 解除合同的条件,如果发出解除通知的一方根本就没有合同的解除权,则不涉及解除权是否有效的问题。况且被告在收到原告的《协议解除通知》后,及时向 ...
//www.110.com/ziliao/article-547614.html -
了解详情
内向人民法院起诉,合同就应予解除,解除合同的行为有效。 [评析] 笔者赞同第一种观点。其理由如下: 根据《合同法》第九十三条的规定,当事人协商一 致,可以解除合同 除合同的条件,如果发出解除通知的一方根本就没有合同的解除权,则不涉及解除权是否有效的问题。况且被告在收到原告的《协议解除通知》后,及时向 ...
//www.110.com/ziliao/article-547235.html -
了解详情
并交还朱某恩。该判决业已生效。 2019年7月,孙某扬、赵某霞以合同纠纷为案由起诉朱某恩,要求确认孙某扬与朱某恩之间借名代持购买涉案房屋的合同 支付使用涉案房屋期间的房屋占用费及物业费于法有据,对于房屋占用费,孙某扬没有合法依据占有使用涉案房屋,朱某恩要求按照租金标准支付其房屋占用费合理,一审法院按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-944132.html -
了解详情
并交还朱某恩。该判决业已生效。 2019年7月,孙某扬、赵某霞以合同纠纷为案由起诉朱某恩,要求确认孙某扬与朱某恩之间借名代持购买涉案房屋的合同 支付使用涉案房屋期间的房屋占用费及物业费于法有据,对于房屋占用费,孙某扬没有合法依据占有使用涉案房屋,朱某恩要求按照租金标准支付其房屋占用费合理,一审法院按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-939690.html -
了解详情