某的处理有三种不同意见: 第一种意见认为,被告人肖某不构成犯罪,肖某与李某签订购销合同后产生纠纷,肖某因一时生意亏损现暂时无履行能力,并未以非法占有为目的,肖某与李某之间产生的纠纷属于一般的民事合同纠纷。 第二种意见认为,被告人肖某构成拒不执行判决罪,被告人肖某具有履行合同的能力( ...
//www.110.com/ziliao/article-145404.html -
了解详情
与杨姓买主达成协议,现在存货不足,高某提出可解除与杨姓买主的购销合同,再与他订立合同。肖某觉得有利可图,在赔偿一定损失的基础上解除了与杨姓买主的 某应当就此承担民事责任。 这实际上涉及到缔约过失责任问题。所谓缔约过失责任是指在合同订立的过程上,一方当事人因没有履行依据诚实信用原则所应负的义务,而导致另 ...
//www.110.com/ziliao/article-142727.html -
了解详情
制品厂有限公司偿付货款港币708552.97元和滞纳金港币14171元。 评析 本案为涉港货物买卖合同纠纷,当事人没有约定适用法律,应根据最密切联系原则确定法律的适用,因 ,是两被告的共同行为,因此应当由两被告共同承担债务。本案的《纸箱购销合同》是双方真实意思表示,合法有效,两原告接受两被告的《订单》 ...
//www.110.com/ziliao/article-132872.html -
了解详情
日起至货款还清之日止,按每日万分之四计算)。另外:《纸箱购销合同》约定“超过付款条件和时间加收2%滞纳金”。东莞长安街口恒泰纸品厂 制品厂有限公司偿付货款港币708552.97元和滞纳金港币14171元。 评析 本案为涉港货物买卖合同纠纷,当事人没有约定适用法律,应根据最密切联系原则确定法律的适用,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-38309.html -
了解详情
日起至货款还清之日止,按每日万分之四计算)。另外:《纸箱购销合同》约定“超过付款条件和时间加收2%滞纳金”。东莞长安街口恒泰纸品厂 制品厂有限公司偿付货款港币708552.97元和滞纳金港币14171元。 评析 本案为涉港货物买卖合同纠纷,当事人没有约定适用法律,应根据最密切联系原则确定法律的适用,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-37477.html -
了解详情
利用其实际控制的企业,在与相关企业没有实际货物交易的情况下,签订虚假购销合同,虚构资金用途,骗取银行资金2000万元,扰乱了正常的社会金融秩序。近日 安徽中安巨融融资担保股份有限公司担保,于2013年7月4日签订流动资金借款合同,向淮南淮河农村商业银行申请贷款2000万元。次日,淮南淮河农村商业银行以 ...
//www.110.com/ziliao/article-769099.html -
了解详情
连带偿还责任,并赔偿原告的利息损失。 被告贵州某工程公司辩称:双方之间签订的是购销合同,本案应由贵州市中级法院管辖。我方是原告在贵州省的总代理,经过我方 的型号、规格、设计、用材、安装、调试等项目提出了特殊要求,并在合同上标明“特规”字样,约定由原告 “特规”设计人员根据贵阳市电信局不同环境、现场进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-755064.html -
了解详情
未申诉,给予相应处罚。 5月5日,网店申诉并提交网店购销合同书、发货单、发票。淘宝公司以购销合同不完整、发票显示的购买方非网店经营者、发货单未盖章为由, 审查后,有权决定是否终止所采取的措施。本案投诉审查期间,由于网店未提供完整的购销合同、发票没有关联性等,在电商平台要求网店补全后,网店未予回应。故 ...
//www.110.com/ziliao/article-865741.html -
了解详情
上述款项。被申请人辩称,被申请人不知道与申请人之间存在《购销合同》及后续《产品销售合同》,相关合同系被申请人员工刘某利用职务之便盖章订立。现刘某 民交叉案件的处理要注重审查对仲裁案件审理的关联度,以便作出准确的判断。 保护合同当事人的合法权益,维护社会经济秩序,是合同法的宗旨和出发点;保证公正、及时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-944070.html -
了解详情
某建材有限公司(以下简称:某公司)与被告北京某花卉有限公司(以下简称:某公司)建设工程合同纠纷一案,本院受理后,依法组成由法官康临芳担任审判长,人某 总价10%的损失。 证据二为2007年12月12日原告某公司与安徽省萧县七彩涂料有限责任公司签订的购销合同,证明原告某公司为了履行与被告某公司签订的施工 ...
//www.110.com/ziliao/article-851813.html -
了解详情