【案情】 李某与周某结婚多年夫妻感情较好,但在家庭经济问题上一直以来都是各自为政,互不干涉,家庭上的开销按惯例各自承担一半,但并没有签订家庭财产协议 5月,李某由于生意上资金周转困难,向妻子周某借款5万元,并向周某立下借据,承诺借款于2007年底归还。2008年,周某多次要求李某归还5万元,但李某认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-212710.html -
了解详情
中级人民法院提出了抗诉。东营市中级人民法院指令广饶县人民法院对本案进行再审。 检察院抗诉的主要理由:借据上张某的名字为成某书写,该行为既没有张某本人授权的意思表示, 被告已按约定如数还清,事实不清,主要证据不足。 再审判决认为,本案的焦点问题是该一万元借款是否借给了成某一人使用,但依据双方提供的证据, ...
//www.110.com/ziliao/article-145601.html -
了解详情
,证明双方之间的借贷关系存在的证据,应当由原告承担举证责任,现在原告未能提供书面借据,又不能充分证明借贷关系存在的事实,况且,按照一般的交易习惯,借款40000 因此,此纠纷中原告没有书面借据,应认定其举证不能,驳回其诉讼请求;另一方面,就是原告将款存入被告帐号上,仅仅是返还问题,并不是借贷关系,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-143080.html -
了解详情
审理中,本案的还款责任到底由哪方承担,存在几种分歧意见。 第一种意见认为,借据上由某村财务和行政盖章,应视为某村委会借款,村合并后,应由合并后的 合伙经营期间的出资行为。 三、某村委会在某塑料厂的开办退伙、财务处理及盈余分配等问题上,均未参与。 四、村财务上未有村办厂借款20000元记载。 五、戴玉 ...
//www.110.com/ziliao/article-44673.html -
了解详情
争议的焦点是:原告是否借给了二被告2万元现金。解决借款合同是否实际履行的问题成为解决本案的关键。 一、该民间借贷合同是否成立并生效。 首先,根据原被告双方的陈某,应当明确本案的借款合同已成立,但是法律规定民间借贷系实践性合同,除借据外,还必须有实际交付借款的行为,合同才能生效。本案中原告所持有的该张 ...
//www.110.com/ziliao/article-42784.html -
了解详情
审理中,本案的还款责任到底由哪方承担,存在几种分歧意见。 第一种意见认为,借据上由某村财务和行政盖章,应视为某村委会借款,村合并后,应由合并后的 合伙经营期间的出资行为。 三、某村委会在某塑料厂的开办退伙、财务处理及盈余分配等问题上,均未参与。 四、村财务上未有村办厂借款20000元记载。 五、戴玉 ...
//www.110.com/ziliao/article-40798.html -
了解详情
争议的焦点是:原告是否借给了二被告2万元现金。解决借款合同是否实际履行的问题成为解决本案的关键。 一、该民间借贷合同是否成立并生效。 首先,根据原被告双方的陈某,应当明确本案的借款合同已成立,但是法律规定民间借贷系实践性合同,除借据外,还必须有实际交付借款的行为,合同才能生效。本案中原告所持有的该张 ...
//www.110.com/ziliao/article-38933.html -
了解详情
借条欠条的问题1、借条中的姓名原告持有借条而借条上所载出借人姓名与原告姓名同音不同字,有时可认定原告系实际出借人。2、孤证存疑的借据原告起诉还款 的认定2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《民间借贷规定》)第26条对民间借贷利率作出规定:“借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-689994.html -
了解详情
借条欠条的问题1、借条中的姓名原告持有借条而借条上所载出借人姓名与原告姓名同音不同字,有时可认定原告系实际出借人。2、孤证存疑的借据原告起诉还款 的认定2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《民间借贷规定》)第26条对民间借贷利率作出规定:“借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-689527.html -
了解详情
借条欠条的问题1、借条中的姓名原告持有借条而借条上所载出借人姓名与原告姓名同音不同字,有时可认定原告系实际出借人。2、孤证存疑的借据原告起诉还款 的认定2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《民间借贷规定》)第26条对民间借贷利率作出规定:“借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-688624.html -
了解详情