,李某与某集团公司之间仍然存在劳动关系,仲裁委认定李某与原告之间也存在劳动关系没有法律依据,因此该仲裁裁决错误,故向法院起诉,请求确认李某与原告之间没有劳动关系。 都适用本法的规定,李某与原告单位之间的关系受此保护,这也符合《劳动法》保护劳动者合法权益的立法目的。因此,应驳回原告的诉讼请求。苏根荣周飒...
//www.110.com/ziliao/article-154208.html -
了解详情
将开采的工作交与罗某完成,矿方接受工作成果并支付报酬,从法律关系上分析,矿方与罗某是承揽合同关系或劳务承包合同关系,双方并不发生隶属关系。因此 ,因此,这种承包关系应由劳动法进行调整。在举证责任分配上,从侧重保护劳动者合法权益原则出发,按照最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》,在双方未能签订正式的劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-153398.html -
了解详情
李某与某集团公司之间仍然存在劳动关系,仲裁委认定李某与原告之间也存在劳动关系没有法律依据,因此该仲裁裁决错误,故向法院起诉,请求确认李某与原告之间没有劳动 本法的规定,李某与原告单位之间的关系受此保护,这也符合《劳动法》保护劳动者合法权益的立法目的。因此,应驳回原告的诉讼请求。 作者:安源区人民法院周 ...
//www.110.com/ziliao/article-144346.html -
了解详情
养老保险、工伤保险。2006年9月,单位又为戴某办理了基本医疗保险的参保手续;2007年11月,单位为戴某办理了生育保险参保手续。但一直 没有实质审查。从保护劳动者权益角度出发,应当视同对方当事人没有提起诉讼,仲裁裁决书应当自动生效。法院应当将裁决视为合法有效的法律文书,劳动者可以申请人民法院强制执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-140830.html -
了解详情
上诉人与被上诉人不存在劳动关系。事实和理由:一、原审认定上诉人向被上诉人发放的系工资而非服务费有误。原审庭审过程中,上诉人提供了招商银行账户历史交易 认为,对于新就业形态中企业与劳动者间的法律关系,应根据双方之间的实际权利义务内容予以认定,以依法保护企业与劳动者的合法权益。本案中,被上诉人经由上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-952196.html -
了解详情
时,就加班工资问题,与公司发生争议,为讨说法,钱女士将批准公司决定的中国(上海)自由贸易试验区管理委员会(以下简称自贸区管委会)告上法庭。近日,上海市 的作用,并与其他机制相结合,对现有审批机制作更为优化的设计,以共同发挥保护劳动者合法权益的作用。■法律链接■《中华人民共和国劳动法》第三十九条 企业因 ...
//www.110.com/ziliao/article-617174.html -
了解详情
工伤保险条例》中“在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的”规定的情形,遂向法院提起行政诉讼,请求撤销被诉工伤认定决定。法院审理认为,市 人社局从保护劳动者合法权益的角度出发,所作的工伤认定决定符合《工伤保险条例》的立法精神,XX源公司认为被告认定事实错误、适用法律不当的理由不能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-538539.html -
了解详情
2月28日期间,被告发放原告工资总额为279871.20元,低于劳动合同中约定的该期间应发工资总额309192元(12883×24),差额为29320.8元。经对原告 近一倍,可见差距非常大,一旦不能正确适用法律,将严重影响对劳动者合法权益的保护,同时也不能体现法律针对用人单位违法解除劳动合同行为应有 ...
//www.110.com/ziliao/article-524360.html -
了解详情
2月28日期间,被告发放原告工资总额为279871.20元,低于劳动合同中约定的该期间应发工资总额309192元(12883×24),差额为29320.8元。经对原告 近一倍,可见差距非常大,一旦不能正确适用法律,将严重影响对劳动者合法权益的保护,同时也不能体现法律针对用人单位违法解除劳动合同行为应有 ...
//www.110.com/ziliao/article-524358.html -
了解详情
保险条例》中“在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的”规定的情形,遂向海门市法院提起行政诉讼,请求撤销被诉工伤认定决定。 海门市法院审理 社局从保护劳动者合法权益的角度出发,所作的工伤认定决定符合《工伤保险条例》的立法精神,众恒源公司认为被告认定事实错误、适用法律不当的理由不能成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-509873.html -
了解详情