合同并不存在胁迫情形,故原告对涉案合同并无撤销权,退一步讲,即便其存在法律上的撤销权,其也应当在其知道或者应当知道之日起一年内行使该权利,具体 、乘人之危或者是显失公平的情形,并且应当在法定的一年的诉讼时效内提起诉讼,否则其主张无法得到法院的支持。 【法条链接】 1.《中华人民共和国合同法》 第8条 ...
//www.110.com/ziliao/article-153322.html -
了解详情
的,其赔偿范围有所不同。非加害型缔约过失主要指合同不成立、无效或者被撤销变更时,此时一方当事人的信赖利益与合同的履行密切相联,此时其赔偿范围则不得超过实际履行 学界还存有一些争议。本案在司法上对之作出了肯定的回应,笔者对此也持赞同意见。 首先,从法律条文本身来看,我国《合同法》第四十二条、四十三条关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-146282.html -
了解详情
致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的情形。显失公平的合同具有如下三个法律特征:该合同对双方当事人明显不公平,一方当事人获得的利益超过了法律所允许的 续期间,该除斥期间为一年,自受害方知道或者应当知道撤销事由之日起算,也就是从该合同签订之日2002年起,但原告起诉时已经是2005年,原告显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-144615.html -
了解详情
失公平条款。因此,要求撤销该合同。 被告徐州市荣嘉广告装饰有限公司认为,原、被告双方签订的合同合法有效,合同的权利、义务经双方协商确定,权利义务对等,不 公司违约应如何承担责任,是不公平的。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行, ...
//www.110.com/ziliao/article-141970.html -
了解详情
我国合同法第七十四条、第七十五条确立了债权人撤销权制度。所谓债权人的撤销权,是指债权人对于债务人所为的危害债权的行为,得申请人民法院予以撤销、 地成为有效合同。由于交易相对人为善意的无权处分合同为生效合同,撤销权判决的既判力对于受益人或受让人与后手之间的法律关系,不生任何之影响。 再次,依据继受取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-139418.html -
了解详情
但因表见代理所订立的合同则不是效力待定的合同。根据《合同法》第49条规定,因表见代理所订立的合同,在合同订立之时,如果符合合同的其他生效要件,合同即 ,甲公司应当按该合同的约定来履行其义务。 有的学者认为,表见代理毕竟只是民法的某一具体制度,其价值和理念应当与民法最基本的价值与理念,即公平和正义所体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-43781.html -
了解详情
有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实 变更或者撤销。可见,本案合同是可撤销合同,由于张某的过错,故张对合同的解除应承担相应法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,因当事人一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-43532.html -
了解详情
但因表见代理所订立的合同则不是效力待定的合同。根据《合同法》第49条规定,因表见代理所订立的合同,在合同订立之时,如果符合合同的其他生效要件,合同即 ,甲公司应当按该合同的约定来履行其义务。 有的学者认为,表见代理毕竟只是民法的某一具体制度,其价值和理念应当与民法最基本的价值与理念,即公平和正义所体现 ...
//www.110.com/ziliao/article-39926.html -
了解详情
有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实 变更或者撤销。可见,本案合同是可撤销合同,由于张某的过错,故张对合同的解除应承担相应法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条规定,因当事人一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-39677.html -
了解详情
公司承担担保责任,明显对xx置业公司不公平,故本院认定中行三峡分行系不正当阻止《阶段性不可撤销连带责任担保函》所设定的合同解除条件成就,应视为条件已经成就, 本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下: 一、维持湖北省 ...
//www.110.com/ziliao/article-859799.html -
了解详情