对房屋不拥有所有权。换言之,某人经合法审批,在自己的土地上建造房屋,当然拥有该房屋的产权。尤其是,有的房屋未办理所有权证,只是缺一道行政手续而已,没有权属证书 这种责任属于违约责任,不存在合同效力问题。根据《合同法》第一百五十条的规定,出卖人就交付的标的物,负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-170541.html -
了解详情
,原、被告双方签订了协议书。协议约定,被告王女士将自己所在村于2004年4月建造的新小二楼转让给原告刘先生。之后,刘先生按合同约定将房款如数支付王女士 条,《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定,判决:原、被告双方签订的房屋买卖协议书无效;被告返还原告已付房款。 案件引申 在众多城市郊区 ...
//www.110.com/ziliao/article-146650.html -
了解详情
某与周某口头协议,由周某召集工人为王某建造房屋12间,建筑材料由王某自备。施工过程中,周某发现王某提供的水泥、钢筋质量不符合要求,立即通知了王某,王 观点,认为主要的过错方是周某,理由是周某应当拒绝王某降低工程质量的要求而拒绝,违反法律的规定。那么,周某是否有过错呢?当周某在发现王某提供的材料不符质量 ...
//www.110.com/ziliao/article-57622.html -
了解详情
生效之日起十日内付完。 3.[再审改判理由及结果]:再审法院认为,杜琼违反限建一层房屋的审批规定,擅自建起二层楼房,致使房顶与高压线之间的距离过短 吉英本人的陈述杜琼缺席即认定补漏是经过杜琼同意的,显然证据不充分。3关于高压线路的改造时间以及杜琼房屋的建造时间认定不清,证据不足。4对高压线产权人的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-45023.html -
了解详情
所有。依据我国《担保法》第40条的规定,留质契约是无效的。本案中,王某在与刘某订立借款合同时,并未将建造的房屋全部抵押给刘某,也谈不上事先移 享有的所有权应受到保护,双方应当办理变更产权登记,因此也发生了王某无权处分他人财产的问题。这并非登记本身有错误,而是因为双方应当办理登记而未办理、法律又应当保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-44952.html -
了解详情
生效之日起十日内付完。 3。[再审改判理由及结果]:再审法院认为,杜琼违反限建一层房屋的审批规定,擅自建起二层楼房,致使房顶与高压线之间的距离过短 吉英本人的陈述杜琼缺席即认定补漏是经过杜琼同意的,显然证据不充分。3关于高压线路的改造时间以及杜琼房屋的建造时间认定不清,证据不足。4对高压线产权人的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-44817.html -
了解详情
生效之日起十日内付完。 3.[再审改判理由及结果]:再审法院认为,杜琼违反限建一层房屋的审批规定,擅自建起二层楼房,致使房顶与高压线之间的距离过短 吉英本人的陈述杜琼缺席即认定补漏是经过杜琼同意的,显然证据不充分。3关于高压线路的改造时间以及杜琼房屋的建造时间认定不清,证据不足。4对高压线产权人的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-41103.html -
了解详情
所有。依据我国《担保法》第40条的规定,留质契约是无效的。本案中,王某在与刘某订立借款合同时,并未将建造的房屋全部抵押给刘某,也谈不上事先移 享有的所有权应受到保护,双方应当办理变更产权登记,因此也发生了王某无权处分他人财产的问题。这并非登记本身有错误,而是因为双方应当办理登记而未办理、法律又应当保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-41040.html -
了解详情
生效之日起十日内付完。 3。[再审改判理由及结果]:再审法院认为,杜琼违反限建一层房屋的审批规定,擅自建起二层楼房,致使房顶与高压线之间的距离过短 吉英本人的陈述杜琼缺席即认定补漏是经过杜琼同意的,显然证据不充分。3关于高压线路的改造时间以及杜琼房屋的建造时间认定不清,证据不足。4对高压线产权人的认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-40931.html -
了解详情
娟结婚,婚后生育一子赵某文,一女赵某麟,于1980年取得宅基地一处,建造北正房六间、东厢房二间。又于1988年取得宅基地一处,建造北正房五 《拆迁补偿手册》(以下简称:拆迁补偿手册)复印件,以证明涉案房屋的市场价格。该手册第十四条第二款规定:定向安置用房价格:人均50平米内均价为4900元/建筑平方米 ...
//www.110.com/ziliao/article-952219.html -
了解详情