的安葬费、以及精神抚慰金、死亡赔偿金共计12万元,将堆放业主刘某、某公路管理局告上法庭。 【分歧】 经过开庭审理,当事人对案件事实部分,双方未有争议。 承担主要责任,张某承担次要责任;由于堆放物品是刘某具体行为直接导致,加之管理局没有完全行使其政府管理职责(不作为),二者均有共同过错,故应当承担连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-143624.html -
了解详情
被告刘XXXX,女,汉族,1959年8月5日出生,住西华县。原告西华县公路管理局诉被告刘XXXX确认劳动关系纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西华县公路管理局诉称:被告刘XXXX的女儿王XX系我单位西关道班的职工,未经我 ...
//www.110.com/ziliao/article-515213.html -
了解详情
死亡,司机受伤。事故发生后,死者家属以事发桥及事发路段的所有者及管理者对公路及路桥管理不当,未尽合理限度内安全保障义务而致死者死亡为由向法院提起公共 原因,应当承担主要民事责任,根据查明的事实,酌定其承担90%责任)。被告农村公路管理局对镇政府养护管理行负有业务指导和检查、考评、监督职责,该职责系行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-703130.html -
了解详情
建筑,并处罚款壹万元。六户农民既未履行行政处罚决定,又未提起诉讼。公路管理局现申请法院强制执行。 针对该案是否应当受理产生争议: 一种意见认为:该案 行政处罚决定;(二)依法强行拆除受到阻挠。因此,《公路法》已明确赋予公路管理机构强行拆除的强制执行权,人民法院不予执行拆除违章建筑的行政处罚;对于罚款 ...
//www.110.com/ziliao/article-235775.html -
了解详情
建筑,并处罚款壹万元。六户农民既未履行行政处罚决定,又未提起诉讼。公路管理局现申请法院强制执行。 针对该案是否应当受理产生争议: 一种意见认为:该案 行政处罚决定;(二)依法强行拆除受到阻挠。因此,《公路法》已明确赋予公路管理机构强行拆除的强制执行权,人民法院不予执行拆除违章建筑的行政处罚;对于罚款 ...
//www.110.com/ziliao/article-152834.html -
了解详情
运输协议,约定由原告郑X驾驶XPXXXXXX号货车从被告X公司拉货运到X货站街公路管理局仓库院内,被告李X支付给原告郑X运费X元。原告到达X后, 故原告要求二被告赔偿其车辆买卖损失的诉请,该院不予支持。参照《中华人民共和国公路工程机械台班费用定额》相关规定,原告郑XX XPXXXXX号货车,日停运损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-709659.html -
了解详情
使丁其功驾车避险时将刘月琴、丁林豪摔下,造成事故发生。因此公路主管部门对事故的发生负有过错责任,应承担相应的赔偿责任。 2003年6月30日 心荣、程守领、蒋凤梅共同赔偿六原告各项损失共计46985.08元,范县公路管理局赔偿六原告25392.43元,合计为72377.51元。丁其功及其亲属对判决非常 ...
//www.110.com/ziliao/article-132262.html -
了解详情
江西省南昌市X路X号。 法定代表人:杨某某,经理。 上诉人南昌市工商行政管理局与被上诉人中国人民保险公司南昌分公司、中国人寿保险公司江西省分公司营业管理部、南昌市商业银行 ,其既非圆形大厦的投资建设者,也非该土地使用权人,虽然南昌市房产管理局为其颁发了大厦《预售商品房许可证》,但因其对圆形大厦所占土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-42360.html -
了解详情
:南昌市市场建设开发公司,住所地江西省南昌市丁公路111号。法定代表人:杨旺水,经理。上诉人南昌市工商行政管理局与被上诉人中国人民保险公司南昌分公司、中国人寿保险公司 企业,其既非圆形大厦的投资建设者,也非该土地使用权人,虽然南昌市房产管理局为其颁发了大厦《预售商品房许可证》,但因其对圆形大厦所占土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-36878.html -
了解详情
诉讼背景: 2008年及2010年,展某某(以下简称原告)作为个人从朝阳某某公路工程有限公司(以下简称某某公司)及某某一公局桥隧工程有限公司(以下简称某某一 ,其不具有任何劳务资质与用工资质。另一方面,根据一公局提交的证据《工程承包合同》以及被告甘肃省公路管理局(以下简称公路局)提交的《S306线徐合 ...
//www.110.com/ziliao/article-810627.html -
了解详情