纠纷 3. 当事人 原告(上诉人):游某、罗某 被告(被上诉人):某交通运输局 被告(上诉人):某公路管理局 【基本案情】 2013年3月12日上午6时15分，邹学红驾驶 照片中也未见被撞掉的防护墩。事发道路的直接管理者应为被告某公路管理局，而非被告某交通运输局，车辆冲出路面地段防护墩缺失，道路管理者 ...
//www.110.com/ziliao/article-605673.html -了解详情
。丈夫、儿子、父母，一家人沉浸在悲痛中，他们认为王某的死亡，是由于公路管理局未尽到自己的管理职责，于是愤然诉至法院，要求其赔偿损失合计21.98万元 王某的家人，王某作为成年人，夜晚行车自己应当尽到注意安全的义务；另一方面告知公路管理局，希望他们能本着公平的原则承担相应的责任。经过多次调解，公路管理局 ...
//www.110.com/ziliao/article-534206.html -了解详情
保障公路的安全畅通，尽到管理义务，致使原告遭受损失，应当承担原告财产损失的赔偿责任。 汝南县公路管理局辩称，被告没有清理路面障碍的法定义务，路面障碍管理不属于被告职责范围，夜晚公路路面出现障碍物是无法预见和处理的，原告发生交通事故完全是由于自身不谨慎驾驶引起，所造成的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-319918.html -了解详情
乱放。本案交通事故的发生，075县道路面堆放建筑垃圾，是直接诱因，被告公路管理局未尽合理的监管之责，未及时督促房东清理，致原告通行时摔倒 承担赔偿责任。 判决原告支某的各项损失共合计51553.45元，其中，由被告公路管理局承担70%的赔偿责任，即36087.42元；其余30%，即15466.03元， ...
//www.110.com/ziliao/article-261017.html -了解详情
原告汪某某、戴某某、汪小某的委托，指派我们担任其诉某某市公路管理局、某某公路开发有限公司物件损害赔偿纠纷一案原告的诉讼代理人。下面在法庭调查的基础 路面标线。而根据交警部门现场勘查笔录和现场照片，我们可以看出，事故路段作为一级公路根本没有任何路面标线或路面标线已经完全被破坏。而正是因为没有路面标线，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-280142.html -了解详情
邓林、被告江西省岳鹏建设工程有限公司（以下简称岳鹏公司）以及被告江西省九江市公路管理局武宁县分局（以下简称公路局）关于公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案一审判决 至97KM+129M上湾路段时，车辆碾压被告邓林建设该路段附近农田水利工程遗留公路上的沙堆后摔倒，事故发生后童凯被送往武宁县中医院进行救治，经 ...
//www.110.com/ziliao/article-380611.html -了解详情
XX区人。 原告霍，河南省XX县人。 原告马，某中学学生。 原告宗X，东营市XX区人。 被告市公路管理局。 被告山东XX软件工程股份有限公司。 被告中国铁路通信信号XX工程公司。 原告马、霍、马、宗（系死者马XX抚养及扶养的亲属）诉称，2004年12月28日17时30 ...
//www.110.com/ziliao/article-145735.html -了解详情
管理局的环卫工人，而且证明该路段属于城市建设规划范围内的市政设施，不属于范县公路管理局的管辖范围。无论是原告还是被告马某某，都对照片中的事发地点无异议，予以认可，当然也对照片中正在打扫卫生的环卫清洁工人属于范县城市建设管理局的环卫工人没有提出异议。根据国务院《城市道路管理条例》第二条、第三条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-158118.html -了解详情
人或租用人承担民事责任，出借人或出租人有过错的承担相应责任。阜阳市X路管理局认为自己借用给公安机关车辆使用，无任何过错，不应承担任何责任。 太和县法院 的车辆不仅具有运行支配权，而且具有运行利益，这种运行利益不仅仅指阜阳市X路管理局由于用面包车而换取了桑塔纳轿车的使用权，并且还有税镇派出所在其日常工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-841082.html -了解详情
，税镇派出所为下乡查烟花爆竹，嫌自己的桑塔纳轿车太小，而在太和县公路管理局院内用自己的桑塔纳轿车换来了收费站的金杯面包车使用。当天下午并没 换出的车辆不仅具有“运行支配”权，而且具有“运行利益”，这种“运行利益”不仅仅指阜阳市公路管理局由于用面包车而换取了桑塔纳轿车的使用权，并且还有税镇派出所在其日常 ...
//www.110.com/ziliao/article-647663.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务