从本案当事人争议焦点看,本案主要涉及交通事故损害赔偿案件中,确定赔偿主体这一重要问题。只有确定了谁应赔偿,谁是赔偿责任的主体,人民法院才能据以确定谁应该承担赔偿 ,也包括间接利益。 从本案事实看,车主王某与李某之间是出租车发包承包关系,即王某将出租车夜间营运发包给李某,李某每天交款50元。在此情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-311168.html -
了解详情
】 刘某、刘**两兄弟是北京丰台区某出租车公司司机,开同一辆出租车。刘**与公司订立了四年的劳动合同,同时订立了运营承包合同,而刘某没有与单位签订劳动合同 示威、跳楼等极端手段进行讨薪,许多实例证明这种方式是不可取的。面对欠薪问题,农民工朋友应该学会用法律武器为自己维权。首先,一定要清楚自己在为谁打工 ...
//www.110.com/ziliao/article-305457.html -
了解详情
》(建城[2006]107号文)等规定,出租汽车企业必须依法与出租车司机签订劳动合同,依法参加社会保险,按照国家规定为司机按时、足额缴纳基本养老、基本 收入保证金”、和“高额承包”等方式向司机转嫁投资和经营风险,牟取暴利。故按照行政主管机关的要求,出租汽车企业应按劳动关系来规范其与出租车司机之间的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-869667.html -
了解详情
从本案当事人争议焦点看,本案主要涉及交通事故损害赔偿案件中,确定赔偿主体这一重要问题。只有确定了谁应赔偿,谁是赔偿责任的主体,人民法院才能据以确定谁应该承担赔偿 ,也包括间接利益。 从本案事实看,车主王某与李某之间是出租车发包承包关系,即王某将出租车夜间营运发包给李某,李某每天交款50元。在此情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-44400.html -
了解详情
从本案当事人争议焦点看,本案主要涉及交通事故损害赔偿案件中,确定赔偿主体这一重要问题。只有确定了谁应赔偿,谁是赔偿责任的主体,人民法院才能据以确定谁应该承担赔偿 ,也包括间接利益。 从本案事实看,车主王某与李某之间是出租车发包承包关系,即王某将出租车夜间营运发包给李某,李某每天交款50元。在此情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-40541.html -
了解详情
2.9万余元维修费。法院审理查明,甘某所开出租车车主系陈某,挂靠在温州某出租车公司名下,陈某将该出租车承包给了刘某,刘某又将该车转租于甘 甘某的行为显然不符合规定。保险公司与投保人詹某签订的合同中已经特别约定了驾驶营运出租车驾驶员的资质问题,该条款下方投保人詹某签字“已确认”,据此可以认定保险公司就此 ...
//www.110.com/ziliao/article-572154.html -
了解详情
9万余元维修费。法院审理查明,甘某所开出租车的车主系陈某,挂靠在温州某出租车公司名下,陈某将该出租车承包给了刘某,刘某又将该车转租于甘 ,甘某的行为显然不符合规定。保险公司与投保人詹某签订的合同中已经特别约定了驾驶营运出租车驾驶员的资质问题,该条款下方投保人詹某签字“已确认”,据此可以认定保险公司就此 ...
//www.110.com/ziliao/article-571795.html -
了解详情
,被告恶意使用责任车辆,原告视情节轻重有权对被告进行处罚,直至解除合同。原告负责日常安全行车管理工作,定期对被告进行岗位培训,调解行车服务纠纷 实施意见》(建城[2006]107号文)等规定,出租汽车企业必须依法与出租车司机签订劳动合同,依法参加社会保险,按照国家规定为司机按时、足额缴纳基本养老、基本 ...
//www.110.com/ziliao/article-481017.html -
了解详情
业务,陈X与XX公司间系出租汽车承包经营关系,XN×××××出租汽车以XX公司名义从事出租车业务,采取公司制运营模式。陈X与XX公司对XN×××××出租汽车具有运行支配力,享有 条、第二十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(二)、(三)项,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-708907.html -
了解详情
给职工上保险这点一直都没变。”刘华文拿出一份1997年签订的《承包合同》补充协议书给记者看,协议注明“乙方人事档案不在甲方,其养老保险、失业 包含保险和工资一项,单位所以不应承担这部分费用。 其实刘师傅的问题好多的哥都深有感触,出租车司机的工作性质使得他们与公司之间一直是处于松散的管理状态,加上自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-132747.html -
了解详情