判决维持具体行政行为 -案例分析搜索

行政机关违法做出的行政行为如何认定与处理？

被告昆明市规划局2006年10月12日作出昆规法罚(2006)0063号《违法建设行政处罚决定书》违法。驳回原告昆明W有限责任公司要求判令将昆明市规划局的处罚的违法建筑，一审法院确认被撤销的具体行政行为违法，驳回被答辩人变更处罚措施请求，适用法律正确。请求二审法院维持一审判决。一审第三人昆明市盘龙 ...

//www.110.com/ziliao/article-239672.html -了解详情

婚姻登记瑕疵行政行为的司法审查

行为欠缺的合法要件进行事后补救，从而使违法的行政行为因补足要件，成为合法的行政行为，继续维持其效力。这种现象在德国和法国称之为治愈，在葡萄牙和我国法治的观点，法院只能选择撤销判决或确认违法判决。如果法官适用撤销判决，并决定行政机关重新作出具体行政行为，这的确能够实现行政效力，但势必造成启动一个全新 ...

//www.110.com/ziliao/article-233928.html -了解详情

行政行为合法法律文书无效

在第一次庭审后向本院提交的三份法律依据，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第二十六条第二款被告应当在收到起诉状副本之日起十日内的范畴，故对其主张本院不予审理。三、本案如何判决的问题。本案中，被诉的具体行政行为合法，应判决维持。但该《林木采伐许可证》已经超过法定的采伐 ...

//www.110.com/ziliao/article-145528.html -了解详情

行政行为有瑕疵并不必然导致该行为被确认违法

因此，驳回了原告的诉讼请求。宣判后，原告认为一审判决虽正确确认了被上诉人冻结行为存在、被上诉人具体行政行为存在瑕疵问题，但在房屋权属是否存在争议、被上诉人向北京市第一中级人民法院提起上诉，要求撤销原审判决。二审法院经审理维持了一审判决，驳回了原告的上诉请求，维持了一审判决。后冯某申请法院执行，现 ...

//www.110.com/ziliao/article-232684.html -了解详情

行政行为有瑕疵并不必然导致该行为被确认违法

因此，驳回了原告的诉讼请求。宣判后，原告认为一审判决虽正确确认了被上诉人冻结行为存在、被上诉人具体行政行为存在瑕疵问题，但在房屋权属是否存在争议、被上诉人向北京市第一中级人民法院提起上诉，要求撤销原审判决。二审法院经审理维持了一审判决，驳回了原告的上诉请求，维持了一审判决。后冯某申请法院执行，现 ...

//www.110.com/ziliao/article-154726.html -了解详情

行政机关程序违法法院判令撤销行政行为

7日向东营市烟草专卖局申请复议，该局于2001年2月23日作出复议决定予以维持。原告李某不服于2001年3月6日向某县人民法院提起行政诉讼，要求法院撤销合法。本案中，被告行使行政权完成具体行政行为，没有依照法定的程序进行，构成行政行为的程序违法。因此某县人民法院作出撤销该具体行政行为的判决。任传涛...

//www.110.com/ziliao/article-145478.html -了解详情

魏某诉蓝田县民政局民政行政登记纠纷案

第三人在年前将剩余1000元付清。故认为被告所颁发的离婚证合法有效，请求依法予以维持。原告诉称其患有精神分裂症不是事实，原告能独自从蓝田到西安看望孩子，有时还，具体行政行为被撤销，应自撤销之日起无效。而确认无效的判决，具体行政行为自始无效，原告与第三人的夫妻关系就不会出现因法律适用而出现法律真空，故 ...

//www.110.com/ziliao/article-178595.html -了解详情

姜敏诉民政局离婚行政登记案

子女归女方抚养；双方共同财产归女方所有。原告的父母及祖父对被告此离婚登记行为不服，以原告监护人的身份提起诉讼。【裁判】长岭县人民法院经审理，被告为原告，根据不同情况，分别作出以下判决（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。（二）具体行政行为有下列情形之一的， ...

//www.110.com/ziliao/article-148877.html -了解详情

姜敏诉民政局离婚行政登记案

子女归女方抚养；双方共同财产归女方所有。原告的父母及祖父对被告此离婚登记行为不服，以原告监护人的身份提起诉讼。【裁判】长岭县人民法院经审理，被告为原告，根据不同情况，分别作出以下判决（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。（二）具体行政行为有下列情形之一的， ...

//www.110.com/ziliao/article-140072.html -了解详情

迁址扩建不属于“无照经营”——新疆高院判决一起工商行政处罚案

工商局行政赔偿30万元经济损失的诉讼请求，因未提供直接证据证明，对此诉讼请求不予支持。二审判决：一、维持喀什地区中级人民法院（2005）喀中行初字第2号行政判决为由处罚农三师棉麻公司显然与该公司的违法经营行为不符，违背了行政处罚的过罚相当原则。在具体行政行为的司法审查中，应认定为事实不清，适用法律 ...

//www.110.com/ziliao/article-133156.html -了解详情