权利，也承担义务，不得以放弃权利不履行义务。本案中，被告自行搭建的房屋所占用楼顶部分属于公共面积，应属于该栋楼房全体业主共有，任何人没有权利私自占用。 约定是无效的，楼顶部分不属于被告专属使用。 其次，物业服务公司无权同意被告在公共部位搭建房屋。 被告辨称其搭建房屋经过物业服务公司同意的理由不能成立。 ...
//www.110.com/ziliao/article-285960.html -了解详情
购买位于北京市×小区×号楼×单元301室，建筑面积86.16平方米，价款13万元。同年10月23日，原告交纳住宅公共维修基金2600元。同年10月24日， 损失和涉诉房产的升值价值134.57万元;4、判令二被告赔偿原告住宅公共维修基金2600元;5、判令二被告赔偿原告房地产权属登记费36.8元;6、 ...
//www.110.com/ziliao/article-732001.html -了解详情
，婚后育有三男三女，两人名下有一幢座落于上海市XXXX路31号，占地面积约为米的私权房屋(下称该房屋)。该房屋土地使用证证号为，房屋产权证已 房屋各户只有使用、维护的权限，严禁私自拆建、转让、出租;严禁任何人无故占用公共通道，原已临时占用的必须无条件清出;严禁任何人强占或使用家中的未分配闲置房屋，如 ...
//www.110.com/ziliao/article-359315.html -了解详情
个店面，面积共176.75平方米，该商贸公司又将6个店面及二楼公共通道场区共240平方米转租给蒋某开电玩城，收取租金，因蒋某占用公共场区 ，经物业管理区域内部50%以上的业主决议决定，也可以选派诉讼代表人，对涉及业主公共利益事项提起诉讼。又如，2004年，重庆市高级人民法院公布的《关于确认业主委员会在 ...
//www.110.com/ziliao/article-241870.html -了解详情
个店面，面积共176.75平方米，该商贸公司又将6个店面及二楼公共通道场区共240平方米转租给蒋某开电玩城，收取租金，因蒋某占用公共场区 ，经物业管理区域内部50%以上的业主决议决定，也可以选派诉讼代表人，对涉及业主公共利益事项提起诉讼。又如，2004年，重庆市高级人民法院公布的《关于确认业主委员会在 ...
//www.110.com/ziliao/article-214466.html -了解详情
个店面，面积共176.75平方米，该商贸公司又将6个店面及二楼公共通道场区共240平方米转租给蒋某开电玩城，收取租金，因蒋某占用公共场区 ，经物业管理区域内部50%以上的业主决议决定，也可以选派诉讼代表人，对涉及业主公共利益事项提起诉讼。又如，2004年，重庆市高级人民法院公布的《关于确认业主委员会在 ...
//www.110.com/ziliao/article-214442.html -了解详情
，作出金市规罚字(2007)第22号《行政处罚决定书》，要求原告将营业场所占用的公共空间部分恢复原状。原告不服该决定，认为其仅是对建筑物进行部分程度的装饰 .13平方米，包含1#、2#、3#、4#营业房，3#楼梯间及公共面积1183.61平方米，租用时公共空间部分为空透式。同年9月底，穆敏在装修过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-849538.html -了解详情
院墙占压出路的面积渐少，而原告未占用出路。 [审判] 睢县人民法院经审理认为，村X村里的统一规划正确使用宅基，原、被告共用此出路，而二被告擅自占用公共出路，影响了原告 第八十三条之规定，判决被告韩某乙、韩某丙于判决生效后30日内拆除占压公共出路的门楼及院墙（将韩某乙院西南角定为E点，从E点向东丈量0. ...
//www.110.com/ziliao/article-43274.html -了解详情
出路X.4米，向北韩某乙、韩某丙所建门楼及院墙占压出路的面积渐少，而原某未占用出路。 [审判] 睢县人民法院经审理认为，村X村里的统一规划正确使用宅基，原、被告共用此出路，而二某某擅自占用公共出路，影响了原某对此出路的完整使用权，原某要求二某某拆除公用出路上的建筑物及其附属物 ...
//www.110.com/ziliao/article-39419.html -了解详情
人（门口长8m宽2.8m，山头长10m宽4.6m）。 那一块面积大概60多平方米。因为属于公共区域，无法办理国有土地使用权证和房屋所有权证。大陈表示，收房时 新的消防规范要求，两间板房被强行拆除，街沿石范围内的场地也被明令禁止占用。于是，2012年年初，大陈、小陈共同将某地产公司诉至法院，请求赔偿损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-785190.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务