不侵犯其他职工的利益,更不损害社会公共利益,属于合法有效的行为。本案的借名买房的法律行为也没有违反法律法规的强制性规定等其他无效条款的规定,应当属于有效的 ,故对赵某林的此项请求,法院不予支持。本院二审期间,郭某莹提交同小区其他业主的房屋买卖合同纠纷的2019年2月15日的谈话笔录,证明涉案房屋是已 ...
//www.110.com/ziliao/article-956466.html -
了解详情
维称因为张某鹏年纪大了手抖,故口头委托其把房屋卖给张某崎,并办理相关手续,张某维就替他在房屋买卖协议中签字,合同文本是张某维草拟的,签字之后都 证据证明,且张某维同时也是买方张某崎的法定代理人,张某维既作为买方、又作为卖方在房屋买卖协议上签名,不符合法律规定,现并无证据证明该协议系买卖双方的真实意愿, ...
//www.110.com/ziliao/article-947037.html -
了解详情
,原告表示张某玉仅向其支付2号房屋、1号房屋共计50万元,分配至1号房屋项下。被告表示签订合同时各方口头认可张某玉已付清全部购房款,并提交 全部反诉请求。 律师点评 原、被告就2号房屋签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示,并不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。现原告主张被告未给付购房款,并据此 ...
//www.110.com/ziliao/article-916482.html -
了解详情
,同意赵某杰的意见,各方当事人均知晓相关情况,秦某兰与赵某杰签订的《存量房屋买卖合同》有效。 法院查明 赵某鹏与秦某兰系夫妻关系,育有六子女,由长及幼依次为: 和处分权以及赵某杰未支付购房款为由主张秦某兰与赵某杰签订的《存量房屋买卖合同》无效,缺乏法律依据。 其次,赵某文、赵某玲、赵某荣、赵某鑫虽对《 ...
//www.110.com/ziliao/article-957220.html -
了解详情
未还,1963年李父让原告住进了本市东城区1号院西房二间房屋(以下简称诉争房屋),并口头谈及将诉争房屋抵押给原告,若还不了钱房屋归原告所有。 于一九六五年签订的关于北京市东城区1号院的房屋买卖合同有效; 二、驳回原告王某吉的其他诉讼请求。 点评 依法成立的合同,受法律保护。 本案中,李父与原告王某吉于 ...
//www.110.com/ziliao/article-938188.html -
了解详情
下发,双方没能办理转移登记手续。原告与李某燕的房屋买卖合同真实合法有效,在严格已经支付完毕所有房款后,原告对房屋的相关权益应得以保障。但在李某燕去世后, 某燕存在房屋买卖的合意,亦不足以证明双方实际履行了房屋买卖交易,故应由其承担举证不能的法律后果,对王某群的全部诉讼请求不予支持。庭审中,经法院释明张 ...
//www.110.com/ziliao/article-934802.html -
了解详情
未还,1963年李父让原告住进了本市东城区1号院西房二间房屋(以下简称诉争房屋),并口头谈及将诉争房屋抵押给原告,若还不了钱房屋归原告所有。 于一九六五年签订的关于北京市东城区1号院的房屋买卖合同有效; 二、驳回原告王某吉的其他诉讼请求。 点评 依法成立的合同,受法律保护。 本案中,李父与原告王某吉于 ...
//www.110.com/ziliao/article-926177.html -
了解详情
下发,双方没能办理转移登记手续。原告与李某燕的房屋买卖合同真实合法有效,在严格已经支付完毕所有房款后,原告对房屋的相关权益应得以保障。但在李某燕去世后, 某燕存在房屋买卖的合意,亦不足以证明双方实际履行了房屋买卖交易,故应由其承担举证不能的法律后果,对王某群的全部诉讼请求不予支持。庭审中,经法院释明张 ...
//www.110.com/ziliao/article-923125.html -
了解详情
份遗嘱属于遗嘱,原告应该在60天内提出接受的意思表示。 关于遗嘱,原告并没有口头告知几个被告,直到2008年在敬老院由李某文出示给李父后,大家才知道 李某芳与李父于2009年10月23日签订的《北京市存量房屋买卖合同》无效。现该判决书已发生法律效力。2019年7月15日,李某文又向北京市东城区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-918153.html -
了解详情
提出诉讼请求:1.判决确认二原告与被告借名购买B市1号房屋的口头合同有效;2.判决被告将上述房屋过户至二原告名下。事实和理由:二原告与被告系父母 法规政策,借他人之名购买政策性保障房,对内无效。《高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见(试行)》第十六条规定:借名人违反相关 ...
//www.110.com/ziliao/article-890295.html -
了解详情