摊位上拿起一把菜刀砍抡,将何某、秦某砍伤,经法医鉴定,两人均为轻伤。 附带民事诉讼经法院主持调解,被告人宋某赔偿附带民事诉讼原告人何某、秦某等各项 某、秦某无事生非并先动手殴打被告人宋某引起,后造成宋某持刀将两人砍至轻伤的后果。笔者认为宋某的行为并不能成立正当防卫,理由有二: 一、正当防卫的立法原意应 ...
//www.110.com/ziliao/article-153200.html -
了解详情
在一起,又到厨房拿起另一把菜刀将罗政杰砍伤。经法医鉴定,两被害人的伤属轻伤。【评析】在伤害案件中,相互斗殴因是双方以侵害对方身体的意图进行相互 ;(4)必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害;(5)不能明显超过必要限度造成重大损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-637380.html -
了解详情
,被告人李某与朋友在一烧烤摊吃宵夜,由于夜市摊人很多。李某从江某等人的座位经过时碰到了江某,为此发生了争执,最后引发了斗殴,因为江某一方人多, 损失。因此,笔者认为,虽然李某本身被后续的伤害行为造成轻伤,但是其正当防卫行为造成了江某的重伤,其行为超过必要限度。对于李某的行为,应当酌量减轻或免除刑罚。 ...
//www.110.com/ziliao/article-517895.html -
了解详情
在一起,又到厨房拿起另一把菜刀将罗政杰砍伤。经法医鉴定,两被害人的伤属轻伤。 【评析】 在伤害案件中,相互斗殴因是双方以侵害对方身体的意图进行相互 ;(4)必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害;(5)不能明显超过必要限度造成重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-475552.html -
了解详情
在一起,又到厨房拿起另一把菜刀将罗政杰砍伤。经法医鉴定,两被害人的伤属轻伤。 【评析】 在伤害案件中,相互斗殴因是双方以侵害对方身体的意图进行相互 ;(4)必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者(包括不法侵害者的家属)造成损害;(5)不能明显超过必要限度造成重大 ...
//www.110.com/ziliao/article-475473.html -
了解详情
不同观点: 第一种观点认为,王某将张某打伤,张某的伤情构成轻伤一级,依据刑法的规定,王某的行为构成故意伤害罪。 第二种观点认为, 王某虽然将张 防卫行为;(4)防卫行为必须是针对不法侵害者本人实行,正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者造成损害;(5)防卫行为不能明显超过必要限度。正当防卫应受 ...
//www.110.com/ziliao/article-526133.html -
了解详情
不同观点: 第一种观点认为,戴某将熊某打伤,熊某的伤情构成轻伤甲级,依据刑法的规定,戴某的行为构成故意伤害罪。 第二种观点认为, 戴某虽然将熊 防卫行为;(4)防卫行为必须是针对不法侵害者本人实行,正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者造成损害;(5)防卫行为不能明显超过必要限度。正当防卫应受 ...
//www.110.com/ziliao/article-643020.html -
了解详情
种不同观点:第一种观点认为,王某将张某打伤,张某的伤情构成轻伤一级,依据刑法的规定,王某的行为构成故意伤害罪。第二种观点认为,王某虽然将张 采取防卫行为;(4)防卫行为必须是针对不法侵害者本人实行,正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者造成损害;(5)防卫行为不能明显超过必要限度。正当防卫应受 ...
//www.110.com/ziliao/article-617797.html -
了解详情
三处刀伤,躯干部多处均有受伤。被××司法鉴定中心和××司法鉴定中心鉴定为轻伤,有××司鉴中心[2010]临鉴字第126号《司法鉴定意见书》及××司法鉴定中心[2010] 被告人肖剑刚为救肖剑辉而实施的防卫行为,尽管客观上造成了不法侵害人马强的人身损害后果,但属于正当防卫,依法不应负刑事责任。本辩护意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-186764.html -
了解详情
安全的,防卫人可以实行特殊防卫。本案中,陈某某持菜刀砍中陈月浮脸部致其轻伤,陈某某再次砍向陈月浮时被其挡开,菜刀掉到地上。此时,要求陈月 致人死亡的案件时,办案机关往往面临外部压力,存有心理顾虑,以致有的情况下将原本属于正当防卫的行为认定为防卫过当,甚至连防卫因素也不予认定。这是极端错误的。作为司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-970956.html -
了解详情