摘要:对实施非法侵入住宅的行为人可以实行正当防卫。对非法侵入住宅的行为人实行正当防卫,造成轻伤后果的,不承担故意伤害的刑事责任。实施正当防卫就有可能对不法侵害 一般损害。所谓重大损害,在有关司法解释没有明确之前,我们认为应当把握在没有造成不法侵害人人身重大损害,包括重伤以上这一限度内。以上两个标准必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-336959.html -
了解详情
,立法上明确肯定了防卫行为在手段、工具、强度及其后果等方面适度超过侵害行为的合法性,其非法性以明显超过为边界;其二,评价防卫行为是否明显超过必要限度的 正确界定正当防卫与防卫过当的关键所在。我们认为,依下列情况掌握明显超过的标准应当是适宜的,即如果侵害行为只有造成轻微伤害的可能性,防卫行为造成轻伤的, ...
//www.110.com/ziliao/article-366160.html -
了解详情
的表述,似乎旨在说明二者属于相互斗殴。可是,一方面,不付钱就拿药离开本身就是非法的;另一方面,判决书在事实查明部分以及量刑说理部分,都清楚地说明徐某在争执过程 ,应认定为正当防卫,而不应当认定为相互斗殴,更不应当认定后动手反击者的行为构成故意伤害罪。反之,在一般性争吵中,先动手殴打者造成对方轻伤的,则 ...
//www.110.com/ziliao/article-650869.html -
了解详情
被 告 人: 薛某被告人薛某系深圳创维集团驻南通TV办事处员工,负责TV电器的销售工作。2004年10月20日上午,薛某带领深圳创维集团驻南通TV 调解,也就是说造成轻伤结果的犯罪行为,只要得到受害的原谅,也可以不追究刑事责任。以此,重伤害才是我国刑法以规定的必须追究刑事责任的行为,作为正当防卫过程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-54690.html -
了解详情
行为,砸伤自诉人,造成自诉人轻伤,此行为第正当防卫,不负刑事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十八条的规定,正当防卫造成的经济损失不承担民事责任 腿被砸伤,倒在地上,停止追赶被告人。被告人拾砖是意识到来自于自诉人的危险已迫在眉睫,说明被告人此时具有自我防卫意识,抛向自诉人是为了制止自诉人对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-152044.html -
了解详情
行为,砸伤自诉人,造成自诉人轻伤,此行为第正当防卫,不负刑事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十八条的规定,正当防卫造成的经济损失不承担民事责任 腿被砸伤,倒在地上,停止追赶被告人。被告人拾砖是意识到来自于自诉人的危险已迫在眉睫,说明被告人此时具有自我防卫意识,抛向自诉人是为了制止自诉人对其 ...
//www.110.com/ziliao/article-151972.html -
了解详情
。【评析】笔者同意第二种意见,理由如下:1.认定被告人陈某防卫行为致人轻伤未明显超过必要限度符合刑法理论要求刑法理论通说认为,必要限度原则上应以制止 所规定的“重大”损害(损失或伤害)的最低限度,因此,正当防卫中造成重大损害只能是造成不法侵害人重伤、死亡,而造成轻伤或轻微伤,则不属于重大损害。3.认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-616803.html -
了解详情
。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由如下: 1.认定被告人陈某防卫行为致人轻伤未明显超过必要限度符合刑法理论要求 刑法理论通说认为,必要限度原则上应以制止 规定的重大损害(损失或伤害)的最低限度,因此,正当防卫中造成重大损害只能是造成不法侵害人重伤、死亡,而造成轻伤或轻微伤,则不属于重大损害。 3. ...
//www.110.com/ziliao/article-518830.html -
了解详情
行为为法律所允许,就不能构成故意伤害罪,如正当防卫造成伤害而未过当的,医生对病人截肢治病等。经被害人同意的伤害,是否合法,要做具体分析。如果被害人的同意 故意伤害罪的规定,只在第2款明确规定了“重伤”的一种情形,第1款实际上指的是故意伤害造成轻伤的情形,有些人认为,损伤程度凡是未达到本法第95条规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-586248.html -
了解详情
被告人路小涛被法院依法以故意伤害罪判处拘役2个月。 案情: 现年22岁的被告人路小涛系河南省中牟县白沙镇韩庄村农民,2004年4月16日下午,被告人路小 的间接故意,在客观上,造成他人轻伤,侵犯了公民的身体健康权,具有社会危害性。这是事先防卫承担刑事责任的事实依据,也是与正当防卫最明显的区别。正当防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-151979.html -
了解详情