,法院委托昆明法医司法鉴定中心进行签定,该中心的鉴定结论为:云南某某医院的封存病历资料中缺乏长期医嘱单及临时医嘱单,鉴定人根据现有的材料对云南某某医院在为 不能客观作出判断。同时,鉴定人出庭接受了质询,陈述:鉴定机构对法院封存的病历进行了实质审查,组织了专家鉴定会,综合分析后认为长期医嘱单和临时医嘱单 ...
//www.110.com/ziliao/article-476709.html -
了解详情
判决,向XX市中级人民法院提起上诉。称:本案事实清楚,证据充分。被上诉人丢失病历,使其无法评残,索赔权利无法实现,被上诉人应承担责任。 被上诉人XX市第二 住院伙食补助费、精神损失费等。 被告答辩认为:原告交通肇事造成的损失,与病历丢失没有法律上的因果关系;被告没有侵犯原告的人身权、财产权,其要求赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-356425.html -
了解详情
保管义务主体决定了保管责任主体,医患双方均负有如实提供由其保管的病历资料的义务,因病历资料保存不当而影响举证的,依法应当承担相应的法律责任。 关于病历 ,医方已经将门诊医学影像检查资料交由患者保管,由于患者保管不当而丢失,法院根据病历保管的相关规定,认定医疗损害鉴定无法进行的责任在于患方,判决患方承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-954297.html -
了解详情
机构或者其医务人员所实施的行为过错等要件承担举证责任。 本案的争议焦点即病历材料签名并非患者本人签字,并不会导致死亡结果的发生,原告未举证证明医疗机构 过错且与患者死亡之间是否存在因果关系,法院能否直接推定医疗机构承担责任? 病历资料是医院医护人员对患者进行诊断、治疗情况全过程的记录和总结,是认定案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-935122.html -
了解详情
万余元。 市医院不服提出上诉,二审法院驳回上诉,维持原判。 法律简析 病历管理制度是指为准确反映医疗活动全过程,实现医疗服务行为可追溯,维护医患双方 机构对医疗质量管理的不规范,另一方面也反映出医务人员法律风险意识的淡薄。 病历作为准确反映医疗活动全过程的载体,对于维护医患双方合法权益、保障医疗质量和 ...
//www.110.com/ziliao/article-901609.html -
了解详情
路减压植骨内固定术后脑出血及多器官功能衰竭。 患者死亡当日,医患双方共同封存病历。2011年7月22日解封复印后再次封存时,某医院加入了若干材料, 未能协商一致,故医疗过错鉴定程序被迫终结。 【法院裁判】 一审认为,双方在封存病历资料过程中都未尽到应有的谨慎注意义务,因而都应承担相应的过错责任。考虑到 ...
//www.110.com/ziliao/article-854320.html -
了解详情
时,马上出现不良反应,患者身体状况立即恶化,最终死亡。患方认为医院存在伪造病历,推卸责任,补充申请对患者住院电子病志进行司法鉴定。乙鉴定机构鉴定意见为:患者电子病志记载过程具有真实性,存在再次书写的情况(本次鉴定不针对电子病历的内容鉴定)。一审法院认为,患者在市医院就诊过程中死亡,经鉴定,市医院 ...
//www.110.com/ziliao/article-960015.html -
了解详情
的病历,应认定伪造,依法应推定其承担全部责任。3、原告申请指纹鉴定、病历真实性鉴定,被退案,已尽到举证责任。02.被告抗辩要点:1、诊疗行为符合 、记录更改。本案审理过程中,原告申请对被告的医疗过错鉴定后变更为申请指纹鉴定以及病历是否存在伪造、篡改的鉴定,本院依法委托某鉴定机构,该鉴定机构以不具备指纹 ...
//www.110.com/ziliao/article-943807.html -
了解详情
介入治疗资质,涉案手术医生不具有对应医师资格证书,且存在伪造、销毁、延迟书写病历等医疗记录,未保存原始造影资料,起诉至法院,要求医院赔偿各项损失共计130 酌情确定医方承担20%的责任,改判医院赔偿患方25万余元。 法律简析 病历资料是医院医护人员对患者进行诊断、治疗情况全过程的记录和总结,是认定案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-924152.html -
了解详情
制度要点中规定了“值班和交接班制度”,要求值班期间所有的诊疗活动必须及时记入病历,交接班内容应当专册记录,并由交班人员和接班人员共同签字确认。交接班制度 中的医疗机构未按照法律法规要求履行交接班制度,未及时做好交接班记录,最终因病历缺失而担责,应当引起医疗机构的警觉。三、结语古人云,行医“如临深渊, ...
//www.110.com/ziliao/article-775620.html -
了解详情