人身伤害赔偿的分担责任 -案例分析搜索

交通事故责任无法认定的处理

实际情况，由双方公平地分担民事责任。”第22条：“如果公安机关经调查不能确认交通事故是任何一方当事人的违章行为造成，当事人向人民法院提起损害赔偿的民事诉讼后，人民法院也，其伤残等级为10级，后期治疗费用约需2500元。该事故给陈东的身心造成伤害，杨晓在垫付6000元医疗费后与陈东协商未果，陈东将杨晓 ...

//www.110.com/ziliao/article-502137.html -了解详情

公鸡伤害儿童赔偿责任谁担

，致赵军的右眼受伤，最终因此而右眼失明。为此，蔡玲玲找到周金花要求赔偿。周金花辨解，称赵军右眼失明是由于黄丽没有看好孩子所致，与其没有任何责任。后分歧】本案争议的焦点是他人经监护人同意将小孩带出玩耍时，被动物伤害的责任认定问题。对此，产生以下两种分歧意见。第一种观点认为：蔡玲玲在同意黄丽带其儿子 ...

//www.110.com/ziliao/article-235747.html -了解详情

洛阳律师/小偷被撞失主承担责任

其措施不当，主观上同样存在过错。据此，法院作出一审判决：本次交通事故所造成的人身损害共计66172.55元，方某应自行承担55%，失主承担10%即6617.25元致残。在这个案件中，法官判定房主对小偷承担赔偿的责任，其中遵循的法律规则是：只有当小偷的行为直接威胁被告生命的情况下，被告才可以使用致命的 ...

//www.110.com/ziliao/article-154416.html -了解详情

受害人存在过错的情况下应分担部分损失

赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定保护法》第十一条消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。第十四条消费者在购买、使用商品和接受服务 ...

//www.110.com/ziliao/article-154053.html -了解详情

公鸡伤害儿童赔偿责任谁担

，致赵军的右眼受伤，最终因此而右眼失明。为此，蔡玲玲找到周金花要求赔偿。周金花辨解，称赵军右眼失明是由于黄丽没有看好孩子所致，与其没有任何责任。后分歧】本案争议的焦点是他人经监护人同意将小孩带出玩耍时，被动物伤害的责任认定问题。对此，产生以下两种分歧意见。第一种观点认为：蔡玲玲在同意黄丽带其儿子 ...

//www.110.com/ziliao/article-152758.html -了解详情

崔明义等原告诉田玉峰道路交通事故损害赔偿纠纷案

导线上设置明显警示标志。未设置警示标志或者警示标志不明显的，造成他人伤害，产权人或管理人要承担赔偿责任。【案例索引】一审法院：徐州市贾汪区人民法院裁判文书编号：（未到庭参，亦未提供书面答辩状。【审判】本院认为，一、关于七被告的责任如何分担的问题。首先，段翠娥在该交通事故中无过错，不承担责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-141963.html -了解详情

地上工作物致害的赔偿责任

特殊侵权责任是指建筑物以及其他地上物因设置或保管不善，给他人的人身或财产造成损害的特殊侵权责任。地上工作物致害责任的赔偿义务主体，是地上工作物的所有人对过往行人及车辆安全共同构成一定威胁，被告网通公司具有过错，故对原告所受伤害应承担相应责任。被告北留村委原本不应对该线杆及其构件有法定或合同的提示 ...

//www.110.com/ziliao/article-132822.html -了解详情

公鸡伤害儿童赔偿责任谁担

军，致赵军的右眼受伤，最终因此而右眼失明。为此，蔡玲玲找到周金花要求赔偿。周金花辨解，称赵军右眼失明是由于黄丽没有看好孩子所致，与其没有任何责任。后意见】本案争议的焦点是他人经监护人同意将小孩带出玩耍时，被动物伤害的责任认定问题。对此，产生以下三种分歧意见。第一种观点认为：蔡玲玲在同意黄丽带其儿子时 ...

//www.110.com/ziliao/article-58029.html -了解详情

该案应由张某乙及其父母共同承担赔偿责任

对“耍棍”可能会给围观者的人身安全造成一定的威胁有足够的认识，从而引起其足够的注意，但是，他并没有这样做，给原告江某造成了耳朵伤害，致残。依照法律规定，已19岁，属完全民事行为能力人，且已从事生产劳动，有承担民事责任的能力，让其承担损害赔偿的责任不违背民法通则精神。相反，若不让行为人承担民事责任而由 ...

//www.110.com/ziliao/article-43333.html -了解详情

公鸡伤害儿童赔偿责任谁担

，致赵军的右眼受伤，最终因此而右眼失明。为此，蔡玲玲找到周金花要求赔偿。周金花辨解，称赵军右眼失明是由于黄丽没有看好孩子所致，与其没有任何责任。后意见」本案争议的焦点是他人经监护人同意将小孩带出玩耍时，被动物伤害的责任认定问题。对此，产生以下三种分歧意见。第一种观点认为：蔡玲玲在同意黄丽带其儿子 ...

//www.110.com/ziliao/article-42982.html -了解详情