相对,指其实现尚需依赖某一条件成就或某期限届至的权利,是尚未现实化的权利。如附延缓条件的赠与合同,在条件成就前,受赠人不能对赠与人主张权利, 意思表示,合法有效。X公司在开发、预售期间将系争房屋抵押给某银行上海分行,然后与陈X签订房屋预售合同的行为,法律对此并无禁止性规定。在取得上海市房地产权证之前, ...
//www.110.com/ziliao/article-318759.html -
了解详情
过程中,撤销权制度已经超越了债的保全范畴,出现了要约人的撤销权、善意相对人的撤销权、意思表示瑕疵的撤销权、赠与人的撤销权等[8]。这次《物权法》 、意思的表现形式,其形成过程和结果主要受合同法律及其物业管理法规、规章的约束和调整,合同的撤销权当然属于合同当事人,而不是单个业主,如果业主团体决定撤销合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-200929.html -
了解详情
不得损害公共利益和他人合法权益。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百四十七条、一百四十九条分别规定,财产所有人 无效。合同法第七十四条则进一步明确规定了债权人的撤销权。本案中,即使未成年子女提出异议,表明其已经接受赠与的承诺,赠与合同已经成立,但是,该赠与行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-148587.html -
了解详情
意思表示,合法有效。新瑞公司在开发、预售期间将系争房屋抵押给花旗银行上海分行,然后与陈某签订房屋预售合同的行为,法律对此并无禁止性规定。在取得上海市房地产权证之前 相对,指其实现尚需依赖某一条件成就或某期限届至的权利,是尚未现实化的权利。如附延缓条件的赠与合同,在条件成就前,受赠人不能对赠与人主张权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-42210.html -
了解详情
意思表示,合法有效。新瑞公司在开发、预售期间将系争房屋抵押给花旗银行上海分行,然后与陈某签订房屋预售合同的行为,法律对此并无禁止性规定。在取得上海市房地产权证之前 相对,指其实现尚需依赖某一条件成就或某期限届至的权利,是尚未现实化的权利。如附延缓条件的赠与合同,在条件成就前,受赠人不能对赠与人主张权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-41966.html -
了解详情
意思表示,合法有效。新瑞公司在开发、预售期间将系争房屋抵押给花旗银行上海分行,然后与陈平签订房屋预售合同的行为,法律对此并无禁止性规定。在取得上海市房地产权证之前 相对,指其实现尚需依赖某一条件成就或某期限届至的权利,是尚未现实化的权利。如附延缓条件的赠与合同,在条件成就前,受赠人不能对赠与人主张权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-36731.html -
了解详情
意思表示,合法有效。新瑞公司在开发、预售期间将系争房屋抵押给花旗银行上海分行,然后与陈平签订房屋预售合同的行为,法律对此并无禁止性规定。在取得上海市房地产权证之前 相对,指其实现尚需依赖某一条件成就或某期限届至的权利,是尚未现实化的权利。如附延缓条件的赠与合同,在条件成就前,受赠人不能对赠与人主张权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-36508.html -
了解详情
录音录像,知情过户并同意,不存在恶意串通。二原告与被告一家共同居住生活,二原告系自愿赠与,没有违背公序良俗。原被告共同居住生活了30多年,房子的户口只有 转让,约定房款也未实际支付,故可以认定本案房屋买卖合同的签订存在恶意串通的情形,应为无效。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,有过错的一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-958551.html -
了解详情
录音录像,知情过户并同意,不存在恶意串通。二原告与被告一家共同居住生活,二原告系自愿赠与,没有违背公序良俗。原被告共同居住生活了30多年,房子的户口只有 转让,约定房款也未实际支付,故可以认定本案房屋买卖合同的签订存在恶意串通的情形,应为无效。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,有过错的一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-956665.html -
了解详情
安全及避免不必要纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。) 原告诉称 黄A向本院提出如下诉讼请求:1.依法确认被告名下的A 的必要条件。被告辩称原告因未给付被告彩礼,被告又被原告安排照看孩子,涉案房屋是原告对被告的补偿或赠与,但被告就该主张并未提交充足证据,且如涉案房屋确 ...
//www.110.com/ziliao/article-866719.html -
了解详情