途中。原告智得公司为香港法人,本案具有涉港因素。由于合同当事人没有约定处理合同争议所应适用的法律,原告潮安公司作为投保人和被告广州保险公司均为中国 事故后,被保险人就发生了损失或产生了责任。有无保险利益是保险合同纠纷中保险人是否赔偿的前提,但确定了被保险人具有保险利益后,就不能支持保险人关于被保险人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-37404.html -
了解详情
四中级人民法院经审查认为,第一,本案当事人仅约定合同的准据法为英格兰实体法,未明确确认涉外仲裁协议效力应适用的法律,因仲裁机构所在地和仲裁地均在香港 争议3) Ⅲ.分析 争议1 法庭指出,上诉人有充分机会向仲裁委直接提出无法履行该协议的问题,但上诉人并没有这样做。因此,法庭认为该承诺毫无意义。由于有关 ...
//www.110.com/ziliao/article-969686.html -
了解详情
最高人民法院认为:因嘉吉公司注册登记地在瑞士,本案系涉外案件,各方当事人对适用中华人民共和国法律审理本案没有异议。本案源于债权人嘉吉公司认为债务人福建金石公司 的合同是否构成恶意串通、损害嘉吉公司利益的合同?本案所涉合同被认定无效后的法律后果如何? 一、关于福建金石公司、田源公司、汇丰源公司相互之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-784375.html -
了解详情
最高人民法院认为:因嘉吉公司注册登记地在瑞士,本案系涉外案件,各方当事人对适用中华人民共和国法律审理本案没有异议。本案源于债权人嘉吉公司认为债务人福建金石公司 的合同是否构成恶意串通、损害嘉吉公司利益的合同?本案所涉合同被认定无效后的法律后果如何? 一、关于福建金石公司、田源公司、汇丰源公司相互之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-778461.html -
了解详情
最高人民法院认为:因嘉吉公司注册登记地在瑞士,本案系涉外案件,各方当事人对适用中华人民共和国法律审理本案没有异议。本案源于债权人嘉吉公司认为债务人福建金石公司 的合同是否构成恶意串通、损害嘉吉公司利益的合同?本案所涉合同被认定无效后的法律后果如何? 一、关于福建金石公司、田源公司、汇丰源公司相互之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-778453.html -
了解详情
的一项诉讼权利,因此,无论被告是否能够证明原告的借条是伪造的,都不会承担不利的法律后果。对于民间借贷纠纷案件都应当如此,应当由原告负举证的责任 8日最高人民法院审判委员会第1731次会议通过《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》,该解释自2018年1月18日起施行。该解释第 ...
//www.110.com/ziliao/article-700145.html -
了解详情
最高人民法院认为:因嘉吉公司注册登记地在瑞士,本案系涉外案件,各方当事人对适用中华人民共和国法律审理本案没有异议。本案源于债权人嘉吉公司认为债务人福建金石公司 的合同是否构成恶意串通、损害嘉吉公司利益的合同?本案所涉合同被认定无效后的法律后果如何? 一、关于福建金石公司、田源公司、汇丰源公司相互之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-617451.html -
了解详情
签订电子合同的方式,与在中国的李大贺律师建立了委托代理合同关系。李大贺律师接到委托后,即展开管辖法院的甄选、法律适用查找、甄别与选择、诉讼方案的 国内均有住所。据此,原告因离婚纠纷将被告诉诸于中国法院,中国法院依法应适用中国相关法律予以审理,而并不涉及外国法的查明和适用问题。由《涉外民事关系法律适用法 ...
//www.110.com/ziliao/article-595785.html -
了解详情
咸阳市渭城区乡镇企业供销公司、咸阳市渭城区经委物资供应公司、咸阳市金源物资总公司借款担保合同纠纷再审案》(马东旭,最高院审监庭),载《审判监督指导·案例评析 行为发生在《担保法》施行前,应适用担保行为发生时的法律、法规和司法解释。最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》第106条 ...
//www.110.com/ziliao/article-594858.html -
了解详情
对于房屋的转移占有。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定,原审法院认定被上诉人在2009年6月28日交楼, 1年;但如果身体伤害是因环境污染而造成的,就应该适用因环境污染损害赔偿中诉讼时效为3年的规定;涉外合同的诉讼时效为4年。另外还需注意,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-513435.html -
了解详情