在原审中的诉讼请求,一、二审诉讼费由钟永生、黄冬林承担。被上诉人钟永生、黄冬林答辩称:原审法院认定事实清楚,适用法律准确,是一份公平、公正 能成立。综上,张小毛的上诉理由均不能成立,该院不予支持。原审法院判决适用法律错误,处理不当,应予纠正。江西省宜春市中级人民法院依照《中华人民共和国合同法》第52条 ...
//www.110.com/ziliao/article-58141.html -
了解详情
称此坑是1993年11月8日开工后开挖土方和打护坡桩遗留下来的。二审期间,银信大厦的设计部门广东省建筑设计研究院海南分院为本院出具书证证明:滨海 致函滨海公司主张单方解除合同,应承担违约责任。2、海南省高级人民法院再审判决适用法律错误。再审判决以公平原则代替过错责任原则,从而免除了华信公司应承担的违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-45122.html -
了解详情
事实清楚,但适用法律错误,致使我院承担了不当的民事责任,请求二审法院维持原判第一项,撤销原判第二项。二审期间,鼓楼医院又明确表示服从某审判决。 南京市中级 瘤不应过于苛求。从某某主张本病例为良性颗粒细胞瘤,鼓楼医院的病理诊断错误,提交了有关医院的病理诊断结论予以证实。鼓楼医院认为本病例属恶性颗粒细胞瘤 ...
//www.110.com/ziliao/article-41411.html -
了解详情
称此坑是1993年11月8日开工后开挖土方和打护坡桩遗留下来的。二审期间,银信大厦的设计部门广东省建筑设计研究院海南分院为本院出具书证证明:滨海 致函滨海公司主张单方解除合同,应承担违约责任。2、海南省高级人民法院再审判决适用法律错误。再审判决以公平原则代替过错责任原则,从而免除了华信公司应承担的违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-41182.html -
了解详情
科学,不实事求是。4、珠海打私办征用渔船缉私,是违法的。二、原审判决适用法律错误。1、“BARZAN”轮船长的《海事报告书》经过法定程序公证,对方没有任何 、“BARZAN”轮船长说过碰撞小船、当时当地的水流等举证,均已被一、二审法院据理不予认定。综上所述,足以证明肇事船就是“易发”轮。最高人民法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-38427.html -
了解详情
科学,不实事求是。4、珠海打私办征用渔船缉私,是违法的。二、原审判决适用法律错误。1、“BARZAN”轮船长的《海事报告书》经过法定程序公证,对方没有任何 、“BARZAN”轮船长说过碰撞小船、当时当地的水流等举证,均已被一、二审法院据理不予认定。综上所述,足以证明肇事船就是“易发”轮。最高人民法院经 ...
//www.110.com/ziliao/article-37597.html -
了解详情
的委托,北京市陆通联合律师事务所的指派,依法为XXX故意伤害案中被告人XXX进行二审辩护。经会见被告人XXX以及进行了必要的调查工作,本律师了解了本案的基本 无的司法准则和刑诉原则。一审法院适用法律错误,不利于维护审判的尊严,违背了罪刑法定原则。一审法院的错误判决后患无穷,不仅严重践踏无辜者的合法人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-32513.html -
了解详情
,还将质权的权利本身与质权的实现这两个概念相混淆,这是一审法院作出错误判决的原因所在。 综上所述,代理人认为:一审法院仅以截止2018年12月15日 抵押房产所得租金对欠款本息承担质押担保责任的诉请,属于认定事实和适用法律错误,应予纠正。请二审法院依法查明案情,支持上诉人的上诉请求,以维护上诉人的合法 ...
//www.110.com/ziliao/article-971985.html -
了解详情
还将质权的权利本身与质权的实现这两个概念相混淆,这是一审法院作出错误判决的原因所在。综上所述,代理人认为:一审法院仅以截止2018年12月15日被上诉人 抵押房产所得租金对欠款本息承担质押担保责任的诉请,属于认定事实和适用法律错误,应予纠正。请二审法院依法查明案情,支持上诉人的上诉请求,以维护上诉人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-971239.html -
了解详情
登记造册,有合法证书,而被上诉人没有经过法定程序就认定此为国有土地错误。2.一审判决适用法律错误。一审判决认定本案行政强制行为的实施是合法正确的没有法律 经庭审质证认定的证据合法有效,可以证明一审认定的事实,本院依法予以确认。 二审中,上诉人罗某某等24人提交了西双版纳某某人民法院(2016云28行初 ...
//www.110.com/ziliao/article-969431.html -
了解详情