的证明,《劳动法》规定,用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者,对原用人单位造成经济损失的,该用人单位应当依法承担连带赔偿责任。很多单位为了避免此类纠纷及赔偿责任 梦露公司出具的入职通知书和证明的真实性予以采信,对杨某琴关于因为格林某某酒店深圳分公司未出具离职证明导致其失去工作机会,造成其经济损失的主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-604152.html -
了解详情
约定因投保人、被保险人与他人的民事、经济纠纷导致的任何损失为责任免除。 34、附加了不计免赔条款,发生了保险事故,保险公司是否就可全额赔付? 答: 车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例,在各自的责任限额内承担赔偿责任,但赔偿金额总和以主车的责任限额为限,因此保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-603645.html -
了解详情
,不属于商业秘密。因此,本案首先需要判断JCXT公司主张商业秘密的客户名单是否属于反不正当竞争法意义上作为商业秘密保护的客户名单,并在此基础上分析二被告的 秘密,应当共同承担相应的民事责任。 综上所述,JCXT公司要求二被告停止侵害、赔偿损失的诉讼请求,于法有据,应予支持。关于赔偿经济损失的数额,《反 ...
//www.110.com/ziliao/article-538824.html -
了解详情
谢XXXX的近亲属提起附带民事诉讼,要求被告人王XXXX赔偿经济损失58万余元,车主XXXX运输公司、实际支配人XXXX、XXXX保险公司承担连带赔偿责任。三 的有意混淆。首先,国家道路交通安全法及其实施条例属于行政法规,它调整的对象是国家与公民、法人(含其他组织)以及公民、法人之间在维护道路交通秩序 ...
//www.110.com/ziliao/article-524586.html -
了解详情
李柯、何威、郑海滨停止侵犯其商业秘密的行为,连带赔偿基侵犯行为给原告造成的经济损失20万元,并承担案件的诉讼费用。被告海誉公司、李农、李柯、何威、李慰 秘密的侵权行为,并在本判决发生法律效力后十五日内连带赔偿因其侵权行为给贵州海贵新技术发展有限责任公司造成的经济损失8万元。二、李柯、何威、李慰、郑海滨 ...
//www.110.com/ziliao/article-522593.html -
了解详情
相关规定,行为人侵犯权利人商业秘密的一般需要承担以下几种民事责任:停止侵权行为、赔偿经济损失,包括直接损失和间接损失。间接损失包括因调查、制止侵权行为所 ,被告人非法披露、违法使用原告公司的商业秘密,依法应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。实际损失包括直接损失和间接损失。间接损失包括因调查、制止侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-513553.html -
了解详情
盗取。请求判令被告赔偿原告的经济损失53006元,精神损失1万元,并负担本案诉讼费用。原告提交以下主要证据:1.衡阳铁路物资公司出具的证明,用以证明周 ,构成违约。周培栋以储户身份提起储蓄合同违约之诉,江东农行应当承担相应违约责任。上诉人江东农行未能履行保证支付义务,提供自动取款机服务方式存在安全保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-500684.html -
了解详情
笔者发现,这两个次级案由有一共同特点,即追偿权的请求权基础均有明确的法律规定以及均有对外承担连带责任的规定,如《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五 不违反本人之意思。 本案中,首先廖某是否增加了利益,毫无疑问,廖某本应赔偿死者近亲属各项赔偿经济损失的债务因某公司的支付而消灭,廖某增加了利益。某公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-486058.html -
了解详情
承担赔偿责任。李某的损失由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任,不足部分由被告张某负担。对于被告杨某是否承担赔偿责任,《侵权责任法》第49条规定: 不承担赔偿责任。 据此,法院遂判决,原告李某的各项经济损失12.6万元,由被告某保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿8万余元,不足部分由被告张某负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-468962.html -
了解详情
鉴定报告不具有客观性、准确性;以及认为原审对经济损失的认定缺乏依据等。甘肃省高院审理后认为,被上诉人TD公司生产的工具电梯的相关尺寸信息等系非公知技术,且 证人的笔录,可以认定兰石研究所的行为已构成侵权,应承担侵权赔偿的责任。原审法院的认定正确,应予确认。至于上诉人提出的第一个上诉理由,一审判决书中确 ...
//www.110.com/ziliao/article-468077.html -
了解详情