装饰工程公司诉称,陈先生系李先生、唐先生两自然人雇用的职工,与自己无劳动关系;陈先生在事发当日,工地未安排工作,晚上聚餐只针对外地民工,陈先生 工伤或视同工伤。劳动部门认定陈先生死亡为工伤适用法律错误,诉请撤销。 南汇区劳动和社会保障局辩称,被诉工伤认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法,请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-829193.html -
了解详情
又可以同时向侵权人要求民事损害赔偿。 2、2006年实施的《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第6条进一步明确,劳动者因为工伤、职业病 交通事故中无责任;6.《认定工伤认定书》,证明原告经某县人力资源和社会保障局认定为工伤;7.社会保险参保证明,证明原告已参加了工伤保险;8 ...
//www.110.com/ziliao/article-815300.html -
了解详情
。原审原告于某与原审被告大连金华齿轮箱制造有限公司(以下简称金华齿轮公司)劳动争议纠纷一案,辽宁省瓦房店市人民法院于2014年10月23日作出(2014)瓦 2013年7月26日,瓦房店市人力资源和社会保障局认定原告所受伤害属于工伤,2013年10月10日,大连市劳动能力鉴定委员会评定原告所受伤害为八 ...
//www.110.com/ziliao/article-663689.html -
了解详情
卡特彼勒(青州)有限公司(以下简称卡特彼勒公司)因与被上诉人郑传文劳动争议一案,不服山东省青州市人民法院(2014)青法民初字第1410号民事判决,向本院 并经青州市人力资源和社会保障局认定为工伤,根据上述规定,卡特彼勒公司在未组织其进行离岗前职业健康检查的情况下,依法不得解除双方之间的劳动关系。故卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-569020.html -
了解详情
的餐费;2014年6月17日,申请人被郑州市人力资源和社会保障局认定为工伤,同年11月6日被郑州市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为五级伤残,停工留薪 后,被申请人未支付其停工留薪期工资;零差,被申请人单位职工在郑州市社会保险局参保,郑州市2013年度统筹地区职工月平均工资为3718.50元。本委认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-551573.html -
了解详情
的餐费;2014年6月17日,申请人被郑州市人力资源和社会保障局认定为工伤,同年11月6日被郑州市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为五级伤残,停工留薪 后,被申请人未支付其停工留薪期工资;零差,被申请人单位职工在郑州市社会保险局参保,郑州市2013年度统筹地区职工月平均工资为3718.50元。本委认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-551569.html -
了解详情
是否限于从事本职工作而受到的伤害呢?不久前,市中级人民法院对吴某不服县劳动和社会保障局工伤认定案作出的终审判决,对此作出了否定的回答。该判决认为,劳动 否认被诉工伤认定合法性的理由不应采纳。 同时,工伤认定应当以发生事故时的劳动关系作为基础事实,工伤法律关系的主体与工伤责任的承担主体在特定情形之下可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-546036.html -
了解详情
是否限于从事本职工作而受到的伤害呢?不久前,市中级人民法院对吴某不服县劳动和社会保障局工伤认定案作出的终审判决,对此作出了否定的回答。该判决认为,劳动 否认被诉工伤认定合法性的理由不应采纳。 同时,工伤认定应当以发生事故时的劳动关系作为基础事实,工伤法律关系的主体与工伤责任的承担主体在特定情形之下可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-545785.html -
了解详情
的餐费;2014年6月17日,申请人被郑州市人力资源和社会保障局认定为工伤,同年11月6日被郑州市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为五级伤残,停工留薪 后,被申请人未支付其停工留薪期工资;零差,被申请人单位职工在郑州市社会保险局参保,郑州市2013年度统筹地区职工月平均工资为3718.50元。本委认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-544273.html -
了解详情
十七条规定的受理条件,决定不予受理。后原告向唐山市路北区人民法院提起行政诉讼,2012年5月24日唐山市路北区人民法院作出行政判决,维持唐山市人力资源和社会保障局2012年2月20日作出的(2012)130200-001号工伤认定申请不予受理决定书。判决书送达后,原、被告及唐山市人力资源和社会保障局 ...
//www.110.com/ziliao/article-533747.html -
了解详情