最后一次归还深圳市农行利息是在1998年8月12日,应认定为诉讼时效中断,故雄丰集团公司辩称诉讼时效已过,应免除担保责任的理由不成立,对此不予采纳 来判决。 二审法院认为:本案借款关系事实清楚,证据充分,应予确认。欠款依法依理应该归还。上诉人雄丰公司上诉中提出的问题仅在于该案的借款关系是否应当适用香港 ...
//www.110.com/ziliao/article-41982.html -
了解详情
使其他的债务消灭的问题。 (五)在多数情况下不真正连带债务有终局责任人 所谓终局责任人,是指最后真正承担债务责任的人。例如,本案中,二被告都是原告的 时或先后提出请求。只要起诉符合《民事诉讼法》第108条之规定,则无理由对其予以限制。当然,同时抑或先后起诉,系债权人选择之权利。但如原告因法律知识欠缺仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-41763.html -
了解详情
公司最后一次归还深圳市农行利息是在1998年8月12日,应认定为诉讼时效中断,故雄丰集团公司辩称诉讼时效已过,应免除担保责任的理由不成立,对此不予采纳 判决。二审法院认为:本案借款关系事实清楚,证据充分,应予确认。欠款依法依理应该归还。上诉人雄丰公司上诉中提出的问题仅在于该案的借款关系是否应当适用香港 ...
//www.110.com/ziliao/article-36523.html -
了解详情
债务使其他的债务消灭的问题。(五)在多数情况下不真正连带债务有终局责任人所谓终局责任人,是指最后真正承担债务责任的人。例如,本案中,二被告都是原告的 时或先后提出请求。只要起诉符合《民事诉讼法》第108条之规定,则无理由对其予以限制。当然,同时抑或先后起诉,系债权人选择之权利。但如原告因法律知识欠缺仅 ...
//www.110.com/ziliao/article-36310.html -
了解详情
是为自己的债权争取抵押担保,而不是跟本案借款有关系。二原告称对该份证据的真实性无法核实,证明目的不认可。本院对该份证据的真实性予以认可; 8.二被告 利率支付利息的,人民法院应予支持。本案中,双方在借款合同中约定,借款的月利率为2%,李某苒在申请执行证书中主张自2015年10月8日起至还款之日止,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-945278.html -
了解详情
是为自己的债权争取抵押担保,而不是跟本案借款有关系。二原告称对该份证据的真实性无法核实,证明目的不认可。本院对该份证据的真实性予以认可; 8.二被告 利率支付利息的,人民法院应予支持。本案中,双方在借款合同中约定,借款的月利率为2%,李某苒在申请执行证书中主张自2015年10月8日起至还款之日止,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-944456.html -
了解详情
约定即使买受人无法获得银行贷款,也应承担继续履行支付房款义务的,不得因房贷政策调整而免除其违约责任。【案例索引】一审:深圳市宝安区人民法院(2010)深宝法 买卖合同的原因就不能归责于原告方,而本案中被告在签订《认购书》时即使明知政策的规定,但原告是否符合贷款条件被告并不知情,法律也未赋予被告告知提醒 ...
//www.110.com/ziliao/article-675280.html -
了解详情
辅助作用的,应认定为从犯,同时应综合考虑其在共同犯罪中的地位、作用及是否实施犯罪行为等情况,对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。 【裁判摘要】 邓亮与线某某非法 待案件生效后可按照以下方案予以执行:1、因本案侦查机关对8套房产(略)并未查封,因此对该8套房产本院无权处分,甘肃高院可对其依法处置;2、因钟某 ...
//www.110.com/ziliao/article-595536.html -
了解详情
计算,原告于2009年10月20日向法院起诉,并未超过诉讼时效,一审的处理有误,本院依法予以纠正。根据上述理由,二审法院遂判决:1、被告于判决生效之日起 符合约定的,买受人不受前两款规定的通知时间的限制。因此购房人在接收商品房后仍有权开发商承担瑕疵担保责任或违约责任。C、有利于保护处于弱势一方的购房者 ...
//www.110.com/ziliao/article-595209.html -
了解详情
,且与本案合同主体亦不同,木材总厂上诉主张因签订贷款担保合同而改变了《营业大楼租赁合同书》的履行方式,从而应免除木材总厂不支付续建投资款的违约责任,其 成立,本院不予支持。 【法条指引】 《合同法》 第四十四条第一款:依法成立的合同,自成立时生效。 第六十条第一款:当事人应当按照约定全面履行自己的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-595134.html -
了解详情