的回报作为手段来还本付息。这种行为逃避了国家对吸收公众存款的监督管理,扰乱了国家金融秩序,构成非法吸收公众存款罪。第三种意见认为,杨某等人 二是该经营行为违反国家法律、法规对市场管理的禁止性或者限制性规定;三是该非法经营行为严重扰乱市场秩序。 #p#副标题#e# 1998年4月18日,国务院《关于禁止 ...
//www.110.com/ziliao/article-55282.html -
了解详情
银行是否应承担责任从代理关系的角度来看,笔者认为银行应承担民事责任。因为委托代办存款手续的人可能会滥用代理权,也可能会超越代理权,甚至还可能会有犯罪行为 存单交给原告,然后将款项挂失取走,用于别处投资。这一行为不属于“非法吸收公众存款罪”的犯罪特征,而是界于“金融诈骗罪”和“伪造、变造金融票证罪”及“ ...
//www.110.com/ziliao/article-44549.html -
了解详情
银行是否应承担责任从代理关系的角度来看,笔者认为银行应承担民事责任。因为委托代办存款手续的人可能会滥用代理权,也可能会超越代理权,甚至还可能会有犯罪行为 存单交给原告,然后将款项挂失取走,用于别处投资。这一行为不属于“非法吸收公众存款罪”的犯罪特征,而是界于“金融诈骗罪”和“伪造、变造金融票证罪”及“ ...
//www.110.com/ziliao/article-40680.html -
了解详情
的借贷关系,不应认定为民事纠纷。 37.【刑事犯罪与合同效力】民间借贷涉嫌或构成非法吸收公众存款罪的,并不当然影响借贷合同及其担保合同的效力。 38.【非法 的情况下,许以给付高额利息,向不特定多数人非法或变相吸收存款,数额巨大,可构成非法吸收公众存款罪。 39.【集资诈骗罪的认定】虚构集资用途、以 ...
//www.110.com/ziliao/article-967595.html -
了解详情
创投公司签订的投资合作协议的主合同的从合同。现江苏嘉投及关联公司涉嫌非法集资犯罪,如果主合同是无效的,那么从合同也是无效的。本案应该以公安 创投公司签订的合作协议引起的仅仅是单一的民事法律关系的民事法律事实,并不构成非法吸收公众存款的刑事法律事实,即犯罪行为与合同行为不重合。本案中,担保关系发生在王艳 ...
//www.110.com/ziliao/article-894784.html -
了解详情
对黄家骝、韦炎平以集资诈骗罪判处无期徒刑,并处罚金;对徐琪以集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪两罪并罚判处有期徒刑十三年,并处罚金;对周萌萌等其余12名被告人 查明:2013年9月至2015年8月间,涉案人施建祥(另案处理)为实施非法集资活动,组建了个人实际控制的以快鹿集团为核心并统一管理东虹桥小贷公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-756722.html -
了解详情
对黄家骝、韦炎平以集资诈骗罪判处无期徒刑,并处罚金;对徐琪以集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪两罪并罚判处有期徒刑十三年,并处罚金;对周萌萌等其余12名被告人 查明:2013年9月至2015年8月间,涉案人施建祥(另案处理)为实施非法集资活动,组建了个人实际控制的以快鹿集团为核心并统一管理东虹桥小贷公司、 ...
//www.110.com/ziliao/article-756353.html -
了解详情
房两卖”是民事欺诈还是刑事诈骗成为控辩双方争议焦点。控方认为,尹青松以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,隐瞒房屋已经出售的事实,运用“一房 人财物,数额较 大,其行为构成合同诈骗罪。被告人尹青松系被告单位直接负责的主管人员,其行为分别构成非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪。法院最终以合同诈骗罪和非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-284402.html -
了解详情
当事人财物,数额较大,其行为构成合同诈骗罪。被告人尹某系被告单位直接负责的主管人员,其行为分别构成非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪。法院最终以合同诈骗罪和非法吸收 。如果开发商一房二卖的行为仅仅为了在比较中获取更高额利润,并无同时非法占有两笔房款的意图,该类纠纷应当在民事纠纷范围处理。但这并不意味着一房 ...
//www.110.com/ziliao/article-188439.html -
了解详情
房两卖是民事欺诈还是刑事诈骗成为控辩双方争议焦点。 控方认为,尹青松以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,隐瞒房屋已经出售的事实,运用一房 人财物,数额较 大,其行为构成合同诈骗罪。被告人尹青松系被告单位直接负责的主管人员,其行为分别构成非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪。 法院最终以合同诈骗罪和非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-188359.html -
了解详情