运转正常，交警认为：现有证据无法证实许X、付XX哪一方有违反交通信号灯的行为，交警部门遂仅作出“责任无法认定”证明一份。本律师接受了死者亲属的委托后，依据相关规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，现有证据难以认定交通事故责任或当事人过错的，人民法院应确定由 ...
//www.110.com/ziliao/article-187978.html -了解详情
的张某从小路驶入关中环线时与田某碰撞。经交警部门认定田某对这起事故负次要责任，张某对这起事故负主要责任。事后张某向法院提起诉讼，要求田某 行为的作用力大小进行比较，对当事人的交通事故责任进行认定的行为。根据法律规定，分为无法认定、同等责任、主要责任、次要责任、全部责任、无责任六种。该认定书在交警队调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-187540.html -了解详情
事故发生后，交警部门作出责任认定：匡某负此次事故的主要责任，李某负此次事故的次要责任，尹某、郑某和罗某不负此次事故责任。后被害人无法联系到 种意见认为，保险公司可以单独作为被告。 【评析】笔者同意第二种意见，理由如下： 首先，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条规定，为了保障机动车道路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-240729.html -了解详情
车却面目全非，经公安交巡警部门的道路交通事故责任认定：桑车司机负事故主要责任，奔驰车司机负事故次要责任。此后公安交警部门委托区交通事故物损评估中心进行勘估， ：按照我们保险的规定是尽量修复，没有修理清单和发票，对第三者责任项下造成的物损，我们是无法赔偿的。执行法官也犯了难：判决书并没有提到奔驰车一定要 ...
//www.110.com/ziliao/article-229839.html -了解详情
事故发生后，交警部门作出责任认定：匡某负此次事故的主要责任，李某负此次事故的次要责任，尹某、郑某和罗某不负此次事故责任。后被害人无法联系到 种意见认为，保险公司可以单独作为被告。 【评析】笔者同意第二种意见，理由如下： 首先，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条规定，为了保障机动车道路交通事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-213331.html -了解详情
下，立即组织车上人员疏散到路外安全地点，避免发生次生事故。（三）、驾驶人已因道路交通事故死亡或者受伤无法行动的，车上其他人员应当自行组织疏散。（四）、 公司；（三）让警察出现场进行勘查，为日后的认定责任提供方便。最后，交警在双方认可签字后，出具道路交通事故责任认定书。双方可协商解决，也可走法律程序，到 ...
//www.110.com/ziliao/article-558862.html -了解详情
挡板上，造成车辆损坏、张磊和李萌本人以及乘车人王某受伤的交通事故。经交警大队作出交通事故责任认定，李萌应负事故的全部责任，张磊和王某无责任。张磊 ，原告要求损失的合理部分，法院予以支持。原告张磊要求的拖车费等费用；被告李萌辩称该事故是因张磊醉酒后无法控制行为，催促自己驾驶车辆行驶，才造成该事故的发生。 ...
//www.110.com/ziliao/article-461401.html -了解详情
受到严重伤害，经交警部门认定，受害人一方负事故的全部责任，对方车辆无责任，受害方对对方的赔偿已基本处理完毕，受害人在事故中因负全部责任无法得到对方当事人的 车辆投保的保险公司在强制险责任范围内赔偿，而一部分律师则认为，既然对方无责任，当然就无赔偿责任。这其实把交通事故责任与赔偿责任两个概念混淆了，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-269540.html -了解详情
一上坡路段时，刘某从凳子上跌落，致右手桡骨骨折。交警部门调查后，作出处理意见：无法认定事故当事人任何一方因违章行为造成，建议向法院起诉。为治病， 、重大过失造成的除外。承运人对旅客伤亡赔偿承担无过错责任。本案中，交警部门虽无法认定当事人任何一方的违章责任，但是车主(即承运人)王某亦没有提供证据证明刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-271700.html -了解详情
的二轮摩托车与王某驾驶的小型轿车发生交通事故，至李某受伤。经交警大队认定，李某负事故的次要责任，王某负事故的主要责任。王某驾驶的小型轿车在保险公司 可能会影响治疗效果，对其身体健康产生无法预计的负面影响，这与设立交强险的初衷是相背离的。综上，笔者认为，在机动车交通事故责任纠纷案件中，保险公司除非有足够 ...
//www.110.com/ziliao/article-540760.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务