中均未能举证证明自己在建造房屋时的出资额是多少,因而依据法律推定为等额。 [评析] 笔者倾向第二种意见,理由如下: 一、依据法律规定,共同共有是指各 期间,也不可能对共有财产进行分割,夫妻双方某一人擅自划分份额,处分共有财产的行为,一律应认定无效。因为只要共有关系存在,共有人对共有财产就无法划分各人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143611.html -
了解详情
部分予以补偿。现原告自愿给付二被告购房款及补偿款共计866000元,该数额高于法院核算的数额,法院不持异议。 关于腾退补偿款一节。二被告均认可原告主张的 利益。按照腾退补偿政策的相关规定,上述款项系基于本次腾退的房屋,按房屋认定面积给予的奖励及补助,综合房屋的建造情况以及原告的意见,法院认为原告并非被 ...
//www.110.com/ziliao/article-907202.html -
了解详情
房屋进行加固和内外装修,付出各项成本特别大,并且被告父子户口都在村里,并没有申请新的宅基地,且根据村里的规定,诉争房屋属于祖业产,被告有单独居住使用的权利,原告也 留给我的儿子李某辉所有:大兴区7号院内我与丈夫李父于1976年5月独立建造的四间老房(后排)约75平米。以及我与丈夫李父经过几次翻建的位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-907194.html -
了解详情
二被告未经李一同意,私自就B市2号宅院及院内房屋附属设施拆迁补偿事宜签订相关拆迁补偿协议。张一非涉诉院落内房屋的所有权人,其以被拆迁安置人身份私自与拆迁方就涉 二在上述院落内建造了东房和南房各两间,李一在上述院落内建造了西房和南房两间。2006年10月19日,李二、李一分别获得规划委员会颁发的建设工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-888132.html -
了解详情
未对共同财产进行处理。婚姻关系存续期间,2014年5月,原告、二被告居住的北京市朝阳区一号院拆迁,拆迁办安置了位于朝阳区三套房(总面积200余平方米), 利益。按照腾退补偿政策的相关规定,上述款项系基于本次腾退的房屋,按房屋认定面积给予的奖励及补助,综合房屋的建造情况以及原告的意见,法院认为原告并非被 ...
//www.110.com/ziliao/article-887376.html -
了解详情
同意原告的诉讼请求。1号院内9间房屋,由1980年建造的7间、1981年建造的2间房屋构成,建房之时的建房款全部是由李二出资,非被继承人李大、王小 遗产继承的情况下,二原告作为转继承没有依据。父母的遗产按照法律规定以及农村宅基地使用权的规定,父母在宅基地上的房屋是遗产,宅基地不属于遗产。两种情况,父母 ...
//www.110.com/ziliao/article-883920.html -
了解详情
部分予以补偿。现原告自愿给付二被告购房款及补偿款共计866000元,该数额高于法院核算的数额,法院不持异议。关于腾退补偿款一节。二被告均认可原告主张的 补偿利益。按照腾退补偿政策的相关规定,上述款项系基于本次腾退的房屋,按房屋认定面积给予的奖励及补助,综合房屋的建造情况以及原告的意见,本院认为原告并非 ...
//www.110.com/ziliao/article-877841.html -
了解详情
继承人与被继承人的关系,不存在借用林某二名义购买房屋的事实。 第四,根据我国法律规定,债权纠纷提起的诉讼时效是3年,但该合同签订于1998年,期间原告并未向我们提出 房屋,但因为房屋登记所有权人不是林某一不能办理审批手续而不能重新建造。 宁某一和林某三表示,他们之前对林某一和林某二借名买房的事不知晓, ...
//www.110.com/ziliao/article-828053.html -
了解详情
产权登记在我名下作为补偿。1997年中秋期间,父亲因他人唆使,向我收回了A县32号房屋的产权证,但父苏大叔答应对我进行经济补偿,我才在《房产继承契约》上签字的 位于A县的房产。我同意在重新析产后,按县国土资源局、县城市建设房屋住建局的有关规定办理产权过户登记。苏某乙、苏某丁、苏某大补偿我时至今日我应得 ...
//www.110.com/ziliao/article-778746.html -
了解详情
奶奶共有,宋大叔未经其他共有人同意而擅自出卖房屋的行为,侵犯了其他共有人的合法权益,也违反了农村宅基地不得买卖的强制性规定,应属无效。故请求法院判令:1 家庭成员,经向国土资源部门申请审批同意,并由原告夫妻共同建造,故三原告及王奶奶依法对诉争房屋享有所有权。1999年,原告宋大叔与被告牛先生就诉争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-735840.html -
了解详情