某根本不具备进行不动产微信预约登记的资格。其在卖房人即本案被告不知情的情况下,李某与原告进行恶意串通、违规预约。被告M公司及原告在本被告发出书面解除合同 ,不能因此强迫本被告进行房产过户。因合同已解除,故原告的第三项诉讼请求与本被告无关,第四项诉请更无法律依据和合同依据,原告做为违约方应承担相应责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-871721.html -
了解详情
协助办理房屋权属登记转移手续,现该案正在北京市第一中级人民法院进行二审审理中。而宋哲与杨才在2013年10月20日依据双方2011年6月27日签订的《个人民间 情况。综上,该抵押借款合同属于恶意串通损害第三人利益,因此无效。物权变动须以债权行为有效为前提,因为宋哲与杨才办理501号房屋抵押登记行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-697480.html -
了解详情
民法通则》第 50条对无效民事行为作有规定,其中第4项是:“恶意串通,损坏国家、集体或者第三人的利益的”无效民事行为开始起就没有法律约束力。《担保法》第 抵押担保。众所周知,担保方式有五种:保证、抵押、质押、留置、定金,其中保证与抵押,一个是人保,一个是物保,保证有保证合同的内容,抵押有抵押合同 的 ...
//www.110.com/ziliao/article-661665.html -
了解详情
结果: 最高人民法院第二巡回法庭经审理认为:人民法院保护合法的借贷关系,同时,对于恶意串通进行虚假诉讼意图损害他人合法权益的行为,应当进行制裁。具体到本案而言, 天安公司签订《最高额抵押合同》,担保最高债权本金金额为19840万元;与第三人吉林松原吉安生化丁醇有限公司(以下简称丁醇公司)签订《最高额 ...
//www.110.com/ziliao/article-620090.html -
了解详情
结果:最高人民法院第二巡回法庭经审理认为:人民法院保护合法的借贷关系,同时,对于恶意串通进行虚假诉讼意图损害他人合法权益的行为,应当进行制裁。具体到本案而言, 天安公司签订《最高额抵押合同》,担保最高债权本金金额为19840万元;与第三人吉林松原吉安生化丁醇有限公司(以下简称丁醇公司)签订《最高额抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -
了解详情
条件等因素的困扰。反而不如履行显名程序来的简单和直接。三、隐名股东与第三人之间隐名股东与第三人之间的关系,几乎均是围绕着股权及其投资权益而发生的。 ,无法律依据,本院不予支持。此外,在薛惠玶未能提供充分证据证明陆阿生与边界公司存在恶意串通损害其利益的情况下,亦不能因此否认案涉《股权转让协议》的效力。" ...
//www.110.com/ziliao/article-594848.html -
了解详情
不明而导致当事人随意履行合同,给合同相对方造成损失。参照此类规定,拟转让股权的股东与其他股东之间,同样可以通过补充协议的方式进一步明确相关股权转让事项。就本案而言,甲 侵害到乙的优先购买权。退一步说,即便甲与丙确实存在恶意串通的行为,但因未损害国家、集体或者第三人利益,也不能轻意否定《股权转让协议》的 ...
//www.110.com/ziliao/article-323773.html -
了解详情
【案情】 2007年3月,九江县张某与王某签订房屋买卖合同,约定张某将一套房屋以20万元卖给王某,5月1日交房,违约则给付违约金3万元 应当注意的是,合同法中没有规定欺诈自然人签订的合同为无效的规定,而合同法第52条第二项关于恶意串通损害第三人利益的规定,是指以损害他人利益为目的的情形,(恶意串通)不 ...
//www.110.com/ziliao/article-237990.html -
了解详情
情况下与其家人吕素芹签订存量房屋买卖合同,并抢先将该房屋背着我过了户,明显是恶意串通的行为,已损害了我的合法利益,依法应属无效。我的诉讼请求:1、确认 规定,具备合同的主要内容,京吉顺公司称没有签订合同,与事实不符。京吉顺公司欠第三人工程款并与第三人协商以房屋相抵结清工程款与否,是另外一个法律关系,和 ...
//www.110.com/ziliao/article-192419.html -
了解详情
【案情】2007年3月,九江县张某与王某签订房屋买卖合同,约定张某将一套房屋以20万元卖给王某,5月1日交房,违约则给付违约金3万元 此应当注意的是,合同法中没有规定欺诈自然人签订的合同为无效的规定,而合同法第52条第二项关于恶意串通损害第三人利益的规定,是指以损害他人利益为目的的情形,(恶意串通)不 ...
//www.110.com/ziliao/article-153546.html -
了解详情