。《证据规定》第九条规定，根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实，当事人无须举证证明。由此，我们可以认为，对一些因房屋 其诉请所依据的基础法律关系，将因契约产生的地役权纠纷、因建筑物区分所有权产生的侵权纠纷及因违反物业管理合同产生的合同纠纷从相邻关系中分离出去，在审理相邻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-41105.html -了解详情
承发包关系，上诉人不能重复支付工程款。一审判决对案件基本事实认定不清，在缺乏事实依据和法律依据的情况下，推定冯某某为上诉人做过工程，是错误的。梁某某 为判断基准。此种因果关系，系指他人的损失是因对方取得利益造成的，其有别于侵权民事责任和违约民事责任中的因果关系。民事责任构成要件中的因果关系系指违法或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-40383.html -了解详情
，民事侵权行为中的诽谤构成要宽泛得多，不以故意为限。对民事侵权中侵害公民名誉权的，对于加害人的过错应当采用推定方式，如果加害人不能证明自己不存在过错，则应根据综合因素，推定加害人具有故意或者过失。在本案中，王某陈述的事实与离婚案件的案情有关，故不宜认定王某具有侵害王某某名誉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40050.html -了解详情
在不当得利案件中，“失利”一方由于无法就“得利”一方无法定或者约定的理由这一消极事实承担举证责任，且由“得利”一方就其获利有合法依据承担举证责任并无不可， 事实为基础的推定，依据该事实，如果一般人都能够知道，就可以推定权利人也应该知道。与“知道”一样，“应当知道”包括权利人同时应当得知侵权行为人，如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-39275.html -了解详情
的解释》第六条的规定，即不能推定本案被告未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害和因第三人侵权导致损害结果发生的而应当承担民事责任。 请求。本案受理费50元，由原告负担。 杨某某不服原判，上诉认为：一、原审认定事实错误。1、原审认定上诉人杨某某的损害与被上诉人陈某某无关不符合本案事实，因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-39079.html -了解详情
符合招收条件，被告高某某在工作期间突发精神病，致使原告受到伤害，其行为属特殊侵权行为，其造成的责任应由高某某及其法定监护人承担，被告深圳市龙岗区某公司不应承担 司法实务界及学界长期争论不休，当今世界各国和地区存有三种立法体例：A、过错推定责任。采此种立法体例的国家主要是大陆法系国家，如德国、日本等。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-38739.html -了解详情
不利于患者的救治，据此法院认定其未尽到相应的诊疗义务。 关于医疗机构的过错推定问题，《侵权责任法》第五十八条明确规定，医务人员在诊疗活动中未尽到与 因违反相关法律法规的规定，被法院推定过错。司机林某已经与患者家属签订了调解协议，一次性赔偿46万余元。患者家属又以同一死亡事实向医院主张医疗损害赔偿，同一 ...
//www.110.com/ziliao/article-859990.html -了解详情
二审法院正确适用相关法律及司法解释的规定，合理适用事实推定规则和举证妨碍制度，正确认定案件事实，准确确定侵权赔偿数额，贯彻了加大司法保护力度的精神。在侵权 的说明书的记载，结合当事人虽提出异议但未提供相反证据的具体情况，合理推定另三款产品亦构成侵权。在损害赔偿数额确定方面，积极运用举证妨碍制度。侵权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-834298.html -了解详情
案涉房屋被损毁的是案外第三人，属于民事侵权赔偿纠纷，不属于行政争议，亦与其无关的理由缺乏相应的事实和法律依据。一审法院判决确认婺城区政府强制拆除行为 纳入征收范围。因此，对于房屋征收过程中发生的合法房屋被强制拆除行为，首先应推定系婺城区政府及其确定的房屋征收部门实施的行政强制行为，并由其承担相应责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-733008.html -了解详情
元。 六、残疾赔偿金，根据本院采纳的重新鉴定结论，结合原告的年龄及居住事实，该损失核定为115,384元。 七、精神损害抚慰金，原告主张10,000元 xx自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-721760.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务