中的船舶碰撞,应包括我国海商法第一百七十条所规定的情况。本案中“浮山”轮因操纵不当,致使“继承者”轮遭受了损失,此种情况属于间接碰撞,应属于青岛人保的 。原审法院认定事实基本清楚,适用法律正确,但认定浮山航运支付的律师费不是法律费用欠当,依法予以纠正。据此,判决:一、维持青岛海事法院(1999)青海法 ...
//www.110.com/ziliao/article-38170.html -
了解详情
货物运输合同,理应承担无单放货的法律责任;本案中载货船船东实际承运人富春公司直接参与实施签发正本提单给中间商(买方)千金一;在期租情况下,船东作为实际承运人 被扣船舶的船东向法院提供了180万美元的担保,法院解除了扣押。案件在一审审理中,鞍钢公司撤回对莫帕提公司的起诉。以上事实,有1995年7月8日莫 ...
//www.110.com/ziliao/article-37602.html -
了解详情
令青岛人保赔偿浮山航运因碰撞案件所遭受的经济损失。 [审判] 青岛海事法院经审理认为,本案保险单所规定的保险条款中的船舶碰撞,应包括我国海商法第170条所 原审法院认定事实基本清楚,适用法律正确,但认定浮山航运支付的律师费不是法律费用欠当,依法予以纠正。据此判决:一、维持青岛海事法院(1999)青海法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37391.html -
了解详情
货物运输合同,理应承担无单放货的法律责任;本案中载货船船东实际承运人富春公司直接参与实施签发正本提单给中间商(买方)千金一;在期租情况下,船东作为实际承运人 被扣船舶的船东向法院提供了180万美元的担保,法院解除了扣押。案件在一审审理中,鞍钢公司撤回对莫帕提公司的起诉。以上事实,有1995年7月8日莫 ...
//www.110.com/ziliao/article-37342.html -
了解详情
中的船舶碰撞,应包括我国海商法第一百七十条所规定的情况。本案中“浮山”轮因操纵不当,致使“继承者”轮遭受了损失,此种情况属于间接碰撞,应属于青岛人保的 。原审法院认定事实基本清楚,适用法律正确,但认定浮山航运支付的律师费不是法律费用欠当,依法予以纠正。据此,判决:一、维持青岛海事法院(1999)青海法 ...
//www.110.com/ziliao/article-37338.html -
了解详情
、关心未成年人健康成长,使其成为希望之花,这不仅是学校和家庭的责任,更是整个社会的共同责任。 依据《刑事诉讼法》第一百七十七条规定,犯罪嫌疑人没有 治病救人的原则给A一个改过自新,重新做人的机会。2022年3月17日某区人民检察院依法作出对A的不起诉决定。 本案中,A在明知银行卡不得出售、出租、出借给 ...
//www.110.com/ziliao/article-969090.html -
了解详情
关系,且与本案合同主体亦不同,A厂上诉主张因签订贷款担保合同而改变了《营业大楼租赁合同书》的履行方式,从而应免除A厂不支付续建投资款的违约责任,其理由 的资金产生的利息应视为A厂违约给其造成的损失,由A厂予以赔偿。一审判决在计算利息上存在两方面缺陷,应予纠正,其一,一审判决按年利率13.95%作为计息 ...
//www.110.com/ziliao/article-803982.html -
了解详情
;transition: color 0.15s ease-out">第一款、【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。" data-trigger="click" data-placement="top" data-original-title=" ...
//www.110.com/ziliao/article-718065.html -
了解详情
的报酬,按照广州市审理劳动争议案件的司法实践,计件工资的标准工时工资为法定最低工资标准。但在本案审理过程中,2012年7月《广东省高级人民法院、广东省劳动人事 拒不签订,但劳动者拒不签订劳动合同并不能构成用人单位免除未签订劳动合同双倍工资差额的支付责任。按照《劳动合同法实施条例》第五条及《广东省高级 ...
//www.110.com/ziliao/article-540651.html -
了解详情
按照法律规定进行登记,取得相应的驾驶资格,并且购买机动车交强险,如果未依法购买,那么造成交通事故后损失由驾驶人直接承担。本案中张某和李某无 条机动车驾驶人发生交通事, , 故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车不明或者该机动车未参加强制保险,需要支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-538606.html -
了解详情