补充协议上没有郜A的签字,也无法证明刘A与郜A之间存在借名买房的事实。限购政策并非刘A借名买房的理由。2、本案房屋买卖合同中买方相关权益(含相关款项)均 房产的实际购买人,是本案的买方权益主体,对本案之争议标的享有独立请求权,原审判决判令支持刘A的诉讼请求于事实、法律都有依据。针对翁A、庞A的上诉,郜 ...
//www.110.com/ziliao/article-843909.html -
了解详情
的交易合同及交易价格,否则应承担拒不提供证据的不利后果。所以请求法院判令:1、判令被告赔偿我已实际支出的中介费183600元;2、被告支付我持有我全款 均通过实际履行行为改变了合同约定的付款方式。 但房产新政系国家行政机关通过限购限贷的方式对房地产市场进行调控的政策,虽然购买房屋系普通的民事行为,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-775539.html -
了解详情
开发的一套商品房。合同签订后,黄先生交付了首付和开发商捆绑销售的装修款。因为限购政策,银行按揭贷款办不下来。黄先生不想付全款买房。这样,黄先生只有 6776元(暂算至2011年1月31日止),两项合计147948元;3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2010年7月27日,原告与被告签订《海口市 ...
//www.110.com/ziliao/article-491088.html -
了解详情
向被告发送律师函要求其继续履行合同,被告置之不理。故起诉来院,要求法院判令被告继续履行合同,协助原告办理涉案房屋过户手续;被告支付自2012年11月18日 并愿意承担违约责任,原告对此未作任何答复。被告家庭已有三套房屋,根据限购政策,被告将涉案房屋出售后就无权再行购买,被告不得已才提出终止合同。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-657011.html -
了解详情
向被告发送律师函要求其继续履行合同,被告置之不理。故起诉来院,要求法院判令被告继续履行合同,协助原告办理涉案房屋过户手续;被告支付自2012年11月18日 并愿意承担违约责任,原告对此未作任何答复。被告家庭已有三套房屋,根据限购政策,被告将涉案房屋出售后就无权再行购买,被告不得已才提出终止合同。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-648985.html -
了解详情
7日,要求支付至履行完毕之日)、五倍居间服务费赔偿金3XXXX元;3.判令二被告支付原告居间服务费9XXX元、中介代办费2XXX元、银行贷款费用4XXX元等其他 开始违约,经原告催告,被告拒不履行合同,且2016年10月X日郑州市限购政策出台,首付款比例提高,已超出原合同约定的原告的履行能力,所以主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-653161.html -
了解详情
原告诉称 赵某鹏向本院提出诉讼请求:1.判令赵某君、周某珍协助配合将北京市大兴区一号的房屋所有权转移登记至赵某君名下;2.本案诉讼费由 名人自行承担;若借名人能够证明双方存在借名买房合同关系的,在符合诉争房屋所在地房屋限购政策的情况下,借名人可以依据合同要求出名人办理房屋所有权转移登记手续。 本案原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-957433.html -
了解详情
化名,若有雷同请联系我们予以撤销。) 原告诉称 原告向本院提出诉讼请求:请求判令将登记在被告名下的位于北京市朝阳区一号房屋(以下称一号房屋)过户至原告 ,要求被告将房屋过户至原告名下,因双方购房发生在2005年,当时北京市尚未出台限购政策,故原告具备房屋权属转移登记的条件,该《合同书》的履行不存在政策 ...
//www.110.com/ziliao/article-955091.html -
了解详情
系争房屋,产权归郑某、郑某支付其折价款。曹某主张,系争房屋购买时,因其限购、无法办理贷款等原因,故只用郑某一人名义购房。其父母并没有将购房款赠与郑某的 系争房屋中的出资比例为47%。现系争房屋登记于郑某一人名下,曹某要求判令该房屋归郑某所有,郑某给付曹某房屋折价款的诉请应予准许。 郑某不服,提起上诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-953059.html -
了解详情
原告诉称 郑某扬向本院提出诉讼请求:1.判令郑某俊、孙某英协助配合将北京市大兴区一号房屋(以下简称一号房屋)所有权转移登记至郑某俊名下 名人自行承担;若借名人能够证明双方存在借名买房合同关系的,在符合诉争房屋所在地房屋限购政策的情况下,借名人可以依据合同要求出名人办理房屋所有权转移登记手续。 本案原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-943823.html -
了解详情