其借款合同无效,不受合同法的保护。对双方的违法借款行为,人民法院在审理中,还可依法予以制裁。8、根据最高人民法院《关手如何确认公民与企业之间借贷 或者应知借款人夫妻双方处于分居或者离婚诉讼期间,夫妻双方没有共同举债的合意或者借款没有用于夫妻共同生活、经营所需。但出借人能够证明夫妻双方有共同举债合意或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-349334.html -
了解详情
合同约定朝坚公司应上缴的承包费归东大集团所有,据此东大集团和朝坚公司之间实际上确立了发包、承包关系,朝坚公司已实际对东大鞋业公司单方进行了承包 ,由东大集团负担28256元,朝坚公司负担82982.20元。 [要点提示] 本案属借款合同纠纷,但属于企业承包经营活动中对外借款应由谁承担的一个特例。在企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-42032.html -
了解详情
,合同约定朝坚公司应上缴的承包费归东大集团所有,据此东大集团和朝坚公司之间实际上确立了发包、承包关系,朝坚公司已实际对东大鞋业公司单方进行了承包 元,由东大集团负担28256元,朝坚公司负担82982.20元。[要点提示]本案属借款合同纠纷,但属于企业承包经营活动中对外借款应由谁承担的一个特例。在企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-36573.html -
了解详情
投资人于2013年7月26日申请核准了元华资产公司、元华投资公司的企业名称,投资额分别为6000万元及4000万元,住所地为厦门市区。2014年1月 的B幢房产。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。同时,根据我院《关于认真学习贯彻适用最高人民法院关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-905513.html -
了解详情
案涉借款是自然人之间的借款,不应由公司承担;五、案涉借款资金来源合法,王XX作为盖州市浩通建材加工厂的经营者,其资金均未企业经营流动资金,不存在非法 周转需要,于2017年4月5日向原告王XX借款人民币500万元,双方签订了借款合同,并约定利率为年息18%,借款期限一年,原、被告的资金往来全部通过银行 ...
//www.110.com/ziliao/article-876415.html -
了解详情
存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或者变相借贷融资业务。 3.1999年《中华人民共和国合同法》第五十二条列举了合同无效的五种情形 约定提供资金的当事人不承担经营风险,只收取固定数额货币的,应当认定为借款合同。 5.2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 ...
//www.110.com/ziliao/article-861696.html -
了解详情
。原审原告杜森德称,2013年5月9日,双方签订借款合同,借款用途为购买土地,借款人民币800万元,借款期限18个月,于2014年10月8日前还清,贷款逾期不 一定的经济能力;3、从原审原告杜森德和原审被告四之间的关联性看,除亲属关系以外,在双方开办的企业中,不存在人员混同的问题,排除了原审原告杜森德 ...
//www.110.com/ziliao/article-827576.html -
了解详情
大额支出,借贷款项目的仍为传统的互帮互助。《合同法》第211条规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。所以根据我国 尽管非金融机构法人、其他组织进行资金融通多为获取利益而存在,但并不能排除一些企业之间为图谋发展而互通有无、互相扶携、互利共赢的目的。再次,与自然人 ...
//www.110.com/ziliao/article-684683.html -
了解详情
大额支出,借贷款项目的仍为传统的互帮互助。《合同法》第211条规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。所以根据我国 尽管非金融机构法人、其他组织进行资金融通多为获取利益而存在,但并不能排除一些企业之间为图谋发展而互通有无、互相扶携、互利共赢的目的。再次,与自然人 ...
//www.110.com/ziliao/article-683769.html -
了解详情
贷款年利率为7%,然后转贷给中小企业,年利率为17%。”该借款合同无效,因这个高利转贷的行为是中小企业与国有企业同谋策划达到借钱的目的,这是以合法的形式 当事人之间具有民间借贷的合意。具体表现为借条、借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间的借款合同口头协议也可以,只是这个证据很难取得,也很难证明。2 ...
//www.110.com/ziliao/article-612078.html -
了解详情