评价,实行数罪并罚。 案情: 被告人郭嵘系江苏南通三联科技发展公司(以下简称三联公司)法定代表人,该公司于1993年12月成立,为集体所有制,经营范围包括 的犯罪结果也只有一个。因此有观点认为,被告人郭嵘属于连续犯。根据刑法理论对连续犯的处罚原则,只能对被告人郭嵘以一罪处罚。至于以何罪名定罪,应具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-132817.html -
了解详情
的行为在客观上虽然造成了科研活动的中断,但是因为行为人主观上并不具有破坏生产经营活动的犯罪故意,根据主客观相统一的定罪原则,不能认定为破坏生产经营罪 存在到底是一般违法性还是刑事违法性是犯罪故意的认识内容的争议。因为随着现代社会行政法规的大量增加和刑法中法定犯的大量出现,如果因为行为人没有认识到自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-58516.html -
了解详情
单独评价,实行数罪并罚。案情:被告人郭嵘系江苏南通三联科技发展公司(以下简称三联公司)法定代表人,该公司于1993年12月成立,为集体所有制,经营范围包括 的犯罪结果也只有一个。因此有观点认为,被告人郭嵘属于连续犯。根据刑法理论对连续犯的处罚原则,只能对被告人郭嵘以一罪处罚。至于以何罪名定罪,应具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-58200.html -
了解详情
方面的构成要件不相吻合,且按刑法第二百六十三条第(四)项的规定追究刑事责任,法定最低刑为十年以上有期徒刑,有违罪刑相适应的原则,若以敲诈勒索定性,不以犯罪 的学生董风进、郭全才、张立亚索要财物时,都寻找、制造借口,并以语言、动作等相威胁,且从学校附近发展到学校门前作案,从向单个学生索要财物发展到有多名 ...
//www.110.com/ziliao/article-55568.html -
了解详情
2月9日,北京市海淀区人民法院审结了被告人谈文明(原北京市通广恒泰商贸有限公司法定代表人)、刘红利(原北京市通广恒泰商贸有限公司经理)、沈文忠(无业) 环境下复制和发行盗版软件行为均存在一定差异。法院认为,从遵循罪刑法定这一基本原则的角度出发,对刑法条文应做严格解释,而不能进行类推或随意的扩大解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-51973.html -
了解详情
滨表示,从以上规定可知,在我国确定任何人(法人或自然人)有罪的法定机关为各级人民法院,除此以外的任何机关包括检察机关、公安机关都无权确定一个人有罪。作为民事 》规定的故意犯罪和刑诉法规定的无非推定原则有没有冲突?我的意见是没有冲突,《保险法》关注的是事实问题,强调的是行为在刑法上是不是构成故意犯罪,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-35220.html -
了解详情
宣告婚姻无效由哪一部门作出。谁享有请求权。本案事实非常清楚,吴某不到法定婚龄,利用伪造的身份证骗取结婚登记,根据婚姻法第十一条之规定,原被告婚姻无效,应当解除 。无效婚姻仅对当事人来讲,双方自始不具有夫妻身份。而我国刑法规定的重婚罪,侵犯的客体是一夫一妻的婚姻制度。所以,吴某与李某婚姻在被有关部门确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-780523.html -
了解详情
,但根据案件事实、证据,能够证明该行为不是基于“非法占有目的”而实施的,根据主客观一致的原则,行为人依法不构成合同诈骗罪。1、合同履行过程中,双方因商品的 目的”。2、更换经营场所、法定代表人辞职、更换手机号码等避而不见的躲债行为,不属于刑法第224条规定的关于逃避债务而“逃匿”的情形。3、公司之前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-757412.html -
了解详情
,但根据案件事实、证据,能够证明该行为不是基于非法占有目的而实施的,根据主客观一致的原则,行为人依法不构成合同诈骗罪。1、合同履行过程中,双方因商品的 占有目的。2、更换经营场所、法定代表人辞职、更换手机号码等避而不见的躲债行为,不属于刑法第224条规定的关于逃避债务而逃匿的情形。3、公司之前的虚报 ...
//www.110.com/ziliao/article-752751.html -
了解详情
但根据案件事实、证据,能够证明该行为不是基于“非法占有目的”而实施的,根据主客观一致的原则,行为人依法不构成合同诈骗罪。 1、合同履行过程中,双方因商品的 ”。 2、更换经营场所、法定代表人辞职、更换手机号码等避而不见的躲债行为,不属于刑法第224条规定的关于逃避债务而“逃匿”的情形。 3、公司之前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-747370.html -
了解详情