诉讼请求:1.判决撤销孙某伊在2017年12月4日与吴某鹏签订的《夫妻间房屋归属约定》协议;2.请求判令吴某鹏将北京市朝阳区一号房屋(以下简称涉案房屋) 为坐落于朝阳区一号房屋,产权人为孙某伊与吴某鹏夫妻双方共同共有,现经夫妻双方共同协商,一致同意将上述房产登记到吴某鹏一人名下,产权归其单独所有。同日 ...
//www.110.com/ziliao/article-945210.html -
了解详情
原告诉称 王某华向本院提出诉讼请求:判令确认2012年2月11日双方签订的《复婚协议书》第一条第二款无效。 事实和理由:我与张某林于2006年 向东城法院提出否认共同财产的离婚诉状,后因不想履行复婚协议撤诉,2017年9月20日我向法院提请诉讼维护共有房产产权,两起案件庭审中均确认《复婚协议书》是双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-943001.html -
了解详情
(以下称1、2号房),并于2015年4月27日签订了该商品房的《商品房预售合同》;甲乙双方一致同意,虽然国家政策调整期间,乙方购买的前述商品房暂时无法到 维信房地产有限公司签订《广州市商品房买卖合同》补充协议来看,1、2号房是张某芳在其与王某雄夫妻关系存续期间以个人名义购买,张某芳否认上述房产是其与王 ...
//www.110.com/ziliao/article-938515.html -
了解详情
(以下称1、2号房),并于2015年4月27日签订了该商品房的《商品房预售合同》;甲乙双方一致同意,虽然国家政策调整期间,乙方购买的前述商品房暂时无法到 维信房地产有限公司签订《广州市商品房买卖合同》补充协议来看,1、2号房是张某芳在其与王某雄夫妻关系存续期间以个人名义购买,张某芳否认上述房产是其与王 ...
//www.110.com/ziliao/article-937296.html -
了解详情
22日王父去世,2008年8月24日王母去世。2009年10月份,本案涉案房产及院落进行拆迁,三原告多次要求分割拆迁所得利益,后诉至大兴法院,诉讼过程中 答辩人在2012年12月5日签订的《赠与协议书》,是双方真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,应属有效。此赠与协议还经过了北京市方禾律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-935633.html -
了解详情
22日王父去世,2008年8月24日王母去世。2009年10月份,本案涉案房产及院落进行拆迁,三原告多次要求分割拆迁所得利益,后诉至大兴法院,诉讼过程中 答辩人在2012年12月5日签订的《赠与协议书》,是双方真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,应属有效。此赠与协议还经过了北京市方禾律师 ...
//www.110.com/ziliao/article-925570.html -
了解详情
(以下称1、2号房),并于2015年4月27日签订了该商品房的《商品房预售合同》;甲乙双方一致同意,虽然国家政策调整期间,乙方购买的前述商品房暂时无法到 维信房地产有限公司签订《广州市商品房买卖合同》补充协议来看,1、2号房是张某芳在其与王某雄夫妻关系存续期间以个人名义购买,张某芳否认上述房产是其与王 ...
//www.110.com/ziliao/article-915125.html -
了解详情
李某汝与开发商签订了商品房认购书、商品房认购书补充协议,其妻子张某芳刷卡支付了1万元定金。 3、李某汝用父母理财的资金支付了涉案房产首期款,剩余 亦为保护财产不受损,故可认定两被告存在恶意串通、以虚假的赠与意思表示实施转移夫妻共同财产的通谋虚伪行为,依据《中华人民共和国民法典》相关规定,两被告签订的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-911558.html -
了解详情
关于本案的房产,秦皇岛以及迁安市的房产,均系被告和王母在共同生活期间以共同财产收益购买,物权性质应为被告和王母共有,王母去世后,其份额发生继承,继承 按照协议履行义务。本案中,最首先要审查的内容就是双方签订的协议的效力。从该协议的签订约定的内容来看,该协议是原告母亲去世后,对于家庭财产的分割方案,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-906671.html -
了解详情
诉讼请求,认为张一、张五、张二所签订的关于张三、李四房产继承分配协议无效。张二与赵六于1985年结婚,1998年张二使用夫妻共同财产购买房屋,使用了夫妻双方工龄,该涉案房屋属于夫妻共同财产。夫妻对共同共有财产有平等处理权,对重大的夫妻共同财产做处理决定时应协商一致。 ...
//www.110.com/ziliao/article-887099.html -
了解详情