却遭遇交通事故被撞身亡。近日,江苏省泰州市海陵区人民法院判决:维持劳动部门的认定,上述行为不能认定或视同为。 贾某系泰州某公司职工,2006年8月22日晚 子不服,向江苏省劳动和社会保障厅申请复议,江苏省劳动和社会保障厅维持了不予认定工伤的决定。贾某之子遂向法院提起行政诉讼。 法院审理后认为: 《》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-284214.html -
了解详情
受到的伤害,不符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定,不予认定工伤。肖某不服诉至一审法院。 一审法院审理后认为:某县劳动保障局提供并当庭出示的证据,足以证明肖某所受机动车事故伤害,不符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项“在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的, ...
//www.110.com/ziliao/article-279337.html -
了解详情
,原告向被告酉阳县人力资源和社会保障局申请工伤认定,被告以原告超过法定退休年龄,劳动关系主体资格不具备为由,决定不予受理。原告不服,诉至法院。 本案的争议焦点是原告超过法定退休年龄,是否具备劳动主体资格?应否认定为工伤? 有意见认为,我国劳动者退休年龄为男60周岁、女50周岁,超过该年龄就 ...
//www.110.com/ziliao/article-260019.html -
了解详情
仍未痊愈,留有后遗症。该建筑公司对蒋某的负伤只报销800元医药费,其余6000元不予报销,并称:蒋某身为公司职工,应牢记进入施工现场戴安全帽的劳动纪律,而蒋 革命伤残军人证,到用人单位后旧伤复发的。职工有下列情形之一的,不得认定为工伤或者视同工伤:(一)因犯罪或者违反治安管理伤亡的;(二)醉酒导致伤亡 ...
//www.110.com/ziliao/article-247241.html -
了解详情
不是受单位委派,故与工作无关,因此在这期间发生了交通事故造成伤害,不应属于工伤。 第二种意见认为,张某的本职工作是开车,驾驶车辆的前提必须具有合法有效的驾驶证, 原告对张某咨询驾驶执照的事实并无异议,故对恒兴公司的诉称不予采信。综上,法院作出维持工伤认定的判决。 作者:吉安市吉州区人民法院 张小波...
//www.110.com/ziliao/article-238527.html -
了解详情
及个人原因导致了有关诉讼时效过期,碑林区劳动争议仲裁委员会以超过时效为由对该工伤赔偿案不予立案。 看着自己贫困潦倒的家庭和残疾的身体,王立平不禁黯然泪下。 为工伤进行了扩大,将非机动车交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的全部纳入工伤认定范围。详见条文第十四条第(六)项。 第十四条第(六) ...
//www.110.com/ziliao/article-212813.html -
了解详情
年5月21日,怀化市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决,不予认定事实劳动关系。 综上,被告未签订书面劳动合同,出现工伤事故后,未履行用人单位应尽的义务, 也只是规定了没有签订书面劳动合同的处罚,并不影响用人单位与劳动者,劳动关系的认定。 四、即使原告周长余与其他自然人存在用工关系,被告涟源市第二建设工程公司都 ...
//www.110.com/ziliao/article-169832.html -
了解详情
不是受单位委派,故与工作无关,因此在这期间发生了交通事故造成伤害,不应属于工伤。 第二种意见认为,张某的本职工作是开车,驾驶车辆的前提必须具有合法有效的驾驶证, 责任补偿原则,张某的违纪行为不影响其工伤认定,且原告对张某咨询驾驶执照的事实并无异议,故对恒兴公司的诉称不予采信。综上,法院作出维持工伤认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-153671.html -
了解详情
》确定,杨某于2007年7月3日发生的伤害不符合工伤(视同工伤)认定范围,不予认定为工伤(视同工伤)。杨某之子不服,向北京市劳动和社会保障局申请 《非工伤认定结论通知书》正确,应予维持。 据此,作出上述判决。 附相关条款: 我国《工伤保险条例》第15条第1款1项规定,在工作时间和工作岗位,职工突发疾病 ...
//www.110.com/ziliao/article-127470.html -
了解详情
。2018年9月30日,该深圳劳动案中宋某家属向人社局提起工伤认定申请,人社局作出了《不予认定工伤决定书》。该深圳劳动案中宋某家属对不予认定工伤决定 情况,综合认定宋某并非受到非本人主要责任的交通事故伤害,故不属于应认定工伤的情形,证据确凿,适用法律法规正确,程序无误。该深圳劳动案中判决驳回宋某家属的 ...
//www.110.com/ziliao/article-926509.html -
了解详情