没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于三号房屋,不动产权属证书是权利人享有该不动产的权利证明,本案中,吴某霖、张某虽对 房屋归孙某所有,吴某峰、孙某复婚后为还债将三号房屋出售,售房款为390万元,二号房屋系用剩余售房款和吴某霖、张某的出资购买。即使如吴某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957870.html -
了解详情
支付利息,要求孙某刚和林某英赔偿损失。 赵某亮申请对案涉一号宅院及院内房屋、建筑物、附属物及设施的重置价格进行评估。估价结果显示:总计价值1405283元。 孙某刚 在离婚时已明确案涉争议一号房宅权属归林某英所有。孙某刚将案涉房屋出售给赵某亮的行为已被生效判决认定为无效,对于导致合同无效,赵某亮未谨慎 ...
//www.110.com/ziliao/article-955086.html -
了解详情
请求:1.依法确认案外人竹某林与被告周某霞于2014年12月15日签署的房屋买卖合同无效;2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:2014年12月15日,案 的当事人承担不利的后果。 本案中,涉案合同是否有效的重点在于竹某林将案涉房屋出售给周某霞的行为是否是其真实意思表示。涉案合同上面有竹某林加盖的指 ...
//www.110.com/ziliao/article-951420.html -
了解详情
请求:1.依法确认案外人张某林与被告周某霞于2014年12月15日签署的房屋买卖合同无效;2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由:2014年12月15日,案 的当事人承担不利的后果。 本案中,涉案合同是否有效的重点在于张某林将案涉房屋出售给周某霞的行为是否是其真实意思表示。涉案合同上面有张某林加盖的指 ...
//www.110.com/ziliao/article-948995.html -
了解详情
责任,李某仁没有过错,不应承担赔偿责任。李某仁不同意鉴定评估,而且鉴定报告无法区分房屋原状,故不应承担评估费。总的意见是,不同意原告的全部诉讼请求,请求依法驳回。 孙某 在离婚时已明确案涉争议一号房宅权属归李某仁所有。孙某欧将案涉房屋出售给赵某桦的行为已被生效判决认定为无效,对于导致合同无效,赵某桦未 ...
//www.110.com/ziliao/article-944736.html -
了解详情
年9月2日,原告与二被告签订《售房款分配协议书》,约定被告刘某聪将该房屋出售,原告分得售房款中的50万元,被告刘某聪承诺售房款发放当日将该款转入原告名下。 人民币25万元整后,将剩余售房款无偿交与乙方与丙方所有。第二条本协议所述房屋售房全款中,丙方分得房款50万元整。第三条丙方承诺分得的售房款额全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-944564.html -
了解详情
周某杰向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告向原告支付位于北京市西城区一号房屋的售房款408万元。 事实和理由:1995年,原告与被告周某贵及原告的母亲 或有其他债权债务关系。 诉讼中,当事人对周某贵于2018年将案涉房屋出售案外人,出售价款为610万元且周某贵已经收到全部售房款均无争议。 诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-944496.html -
了解详情
责任,李某仁没有过错,不应承担赔偿责任。李某仁不同意鉴定评估,而且鉴定报告无法区分房屋原状,故不应承担评估费。总的意见是,不同意原告的全部诉讼请求,请求依法驳回。 孙某 在离婚时已明确案涉争议一号房宅权属归李某仁所有。孙某欧将案涉房屋出售给赵某桦的行为已被生效判决认定为无效,对于导致合同无效,赵某桦未 ...
//www.110.com/ziliao/article-944466.html -
了解详情
周某杰向本院提出诉讼请求:请求法院依法判令被告向原告支付位于北京市西城区一号房屋的售房款408万元。 事实和理由:1995年,原告与被告周某贵及原告的母亲 或有其他债权债务关系。 诉讼中,当事人对周某贵于2018年将案涉房屋出售案外人,出售价款为610万元且周某贵已经收到全部售房款均无争议。 诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-941559.html -
了解详情
、装修款、房屋租赁款归王某昊、李某君所有,李某文获得房屋出售的溢价部分。双方协商不成,从而导致李某文被恶意起诉。 3.王某昊、李某君称该涉案 说明与王某昊、李某君提交的李某君北京银行账户支付86万元购房款的对账单、涉案房屋还贷银行卡的交易明细及王某昊银行卡向上述账户转账的交易流水能够相互印证,结合王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-938892.html -
了解详情