在上班期间受伤 -案例分析搜索

工伤职工辞职别忘主张工伤保险待遇

主张工伤保险待遇。刘明于2005年5月底到公司上班，与公司间未签订劳动合同，不料7月下旬在工作时受伤。经劳动保障部门认定为工伤，致残等级为九认为，双方签订的工伤处理协议虽然对小刘的工伤补助金和工伤期间的工资进行补偿，但并未包含劳动者在解除劳动关系时可主张的一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金， ...

//www.110.com/ziliao/article-284201.html -了解详情

邯郸晚报名律师在线

向我发放读者问：我原为邯郸地区某医院工作人员，1974年9月28日在工作期间因公负伤，1991年11月6日被河北省卫生厅评为二等乙级（现六级）伤残应当按照人身损害的有关法律规定处理。饮料折抵工资侵犯报酬权益读者问：我在一家饮料厂上班。由于饮料销量严重下滑，最近一段时间连职工的工资发放都成了问题 ...

//www.110.com/ziliao/article-215077.html -了解详情

本案是雇佣关系还是承揽关系

，被告徐润根驾驶赣D36062车按接送职工的路线从吉水县城出发，送职工去科华公司上班。7时50公左右，当车行驶至文水线1KM+900M，即科华公司大门花坛处，负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。第260条规定：承揽人在工作期间，应当接受定作人必要的监督检验。第264条规定：定作人未向承揽人 ...

//www.110.com/ziliao/article-41528.html -了解详情

本案是雇佣关系还是承揽关系

，被告徐润根驾驶赣D36062车按接送职工的路线从吉水县城出发，送职工去科华公司上班。7时50公左右，当车行驶至文水线1KM+900M，即科华公司大门花坛处，负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。第260条规定：承揽人在工作期间，应当接受定作人必要的监督检验。第264条规定：定作人未向承揽人 ...

//www.110.com/ziliao/article-36082.html -了解详情

车险不赔案例汇集

。为此，每个月焦小姐还要交给物业300多元停车费。今年6月，焦小姐一早去上班时，发现自己的车在小区停放时丢失。由于焦小姐是新手，所以给车上的是全险，车辆丢失位行人。刘先生下车一看，是自己的妻子何女士。何女士受伤住了一个多月的医院，花了几万元钱。妻子住院期间，刘先生想起这辆车上了三者险，就找保险公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-34632.html -了解详情

是否存在雇佣关系的司法认定

后认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。谷某在某窗业公司上班期间遭受人身损害，某窗业公司理应赔偿谷某因此遭受的损失。谷某主张邓某与力，谷某的证据应当予以确认。因此，法院认定，谷某系某窗业公司雇员，并在工作时受伤。某窗业公司应承担谷某因此遭受的损失。综上，一、二审法院的判决是 ...

//www.110.com/ziliao/article-658001.html -了解详情

是否存在雇佣关系的司法认定

后认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。谷某在某窗业公司上班期间遭受人身损害，某窗业公司理应赔偿谷某因此遭受的损失。谷某主张邓某与力，谷某的证据应当予以确认。因此，法院认定，谷某系某窗业公司雇员，并在工作时受伤。某窗业公司应承担谷某因此遭受的损失。综上，一、二审法院的判决是 ...

//www.110.com/ziliao/article-542990.html -了解详情

办照期间肇事，保险公司该不该赔？

资格？在一般情况下，这个问题也许不值得深究。但是，如果在通过考试却未领到证期间发生了交通事故，这个问题的答案便成了保险公司是否需要进行赔偿的关键。江都。老樊与另一辆摩托车碰撞发生事故，导致另一摩托车驾驶员于某所带乘的母亲受伤，经抢救无效死亡。9月28日，江都市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定， ...

//www.110.com/ziliao/article-34419.html -了解详情

（违法解除劳动合同典型案例）劳动仲裁代理词

申请人的调解不满，带着她儿子张某冲进被申请人单位殴打申请人，导致申请人左大腿受伤。申请人无主观恶性，更未给公司造成重大损失，申请人是被申请人公司监管不力的未尽到为员工提供基本安全的生产环条件法定义务，申请人在正常上班期间被外来人员殴打，过错和过失完全在李某某及其子张某以及被申请人，申请人被殴打，是 ...

//www.110.com/ziliao/article-567287.html -了解详情

（2005）宜中民一终字第69号张冬华与谭根牙离婚纠纷案

，现原、被告之间感情已彻底破裂。原告要求离婚，本院予以准许，鉴于被告张冬华在婚姻期间身体受到伤害致今未能生育，亦没有固定收入进行治疗，原告应在经济上一客观事实。二、原审判决12000元的生活补助款数额太少。上诉人是一个身体严重受伤的女人，法院仅以12000元补助款是悖于法理的，该补助款应包括两部分， ...

//www.110.com/ziliao/article-481593.html -了解详情