技术开发合同纠纷 -案例分析搜索

房地产开发法律服务

土地使用权出让合同》，申领《土地使用证》;(7)协调与规划部门的关系，申领《建设用地规划许可证》;(8)通过行政裁决、诉讼等方式解决土地开发中的纠纷。3、事务;5、协助企业建立健全各种规章制度，包括厂规、厂纪、合同管理、税收、劳动保险、专利和专有技术管理、商标和广告管理、资金信贷等管理制度;6、参加 ...

//www.110.com/ziliao/article-329799.html -了解详情

公权力对私权利的适当干预

的技术秘密，未经甲方书面同意，乙方不得利用技术秘密进行新的研究和开发，乙方在解除聘用合同后三年内不得在生产同类且有竞争关系的产品的其他企业内任职。的事件，从而挫伤企业知识创新的积极性。这一尖锐的社会性矛盾，在技术人员的流动所引起的劳资纠纷中表现得尤其突出。如何均衡保护企业和员工双方的不同利益呢?通常 ...

//www.110.com/ziliao/article-234938.html -了解详情

商业秘密侵权案件的证明责任和证明标准

张在上海春源化妆品厂一分厂与银海公司合作期间，双方共同开发了该产品，明珠厂的有关人员掌握了该技术，这一主张并非没有可信性。综合比较银海公司提供的证据和证明责任正置而言的。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 5条规定了合同纠纷案件中证明责任的分配，其内容与法律要件分类说的主张是基本一致的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-234935.html -了解详情

房屋买卖纠纷

朝民初字第1xxx5号原告黄XX被告北京XX房地产开发有限公司。原告黄XX诉被告北京XX房地产开发有限公司(以下简称XX公司)房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。本案未超过两年的诉讼时效。正因为如此，在黄XX单方履行了合同约定的50％付房款义务和支付定金的义务后，XX公司没有正当理由， ...

//www.110.com/ziliao/article-231583.html -了解详情

范克俊被控合同欺诈案

科卓公司于1995年成立，注册资本100万元。该公司系专门从事汽车天然气技术研究和生产开发的科技企业。被告人樊克俊本人系国内专门从事该行业研究的专家，非罪的界限如何划分与认定，被告人樊克俊的行为究竟是合同诈骗构成刑事犯罪还是民事欺诈属于经济纠纷。合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签定、履行合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-146253.html -了解详情

李杰与唐胜添合伙协议纠纷上诉案

一审法院经审理查明，1995年8月28日原告唐胜添与被告李杰签订《关于承包开发经营果园的合同书》一份。原告唐胜添为甲方，被告李杰为乙方。合同约定的利息是合伙债务，被上诉人唐胜添应承担50%。综上所述，本案是合伙财产分割纠纷，一审本应紧紧围绕《合伙合同》的约定来认定事实进行分割，但一审为达到使李杰向唐 ...

//www.110.com/ziliao/article-57404.html -了解详情

范克俊被控合同欺诈案

科卓公司于1995年成立，注册资本100万元。该公司系专门从事汽车天然气技术研究和生产开发的科技企业。被告人樊克俊本人系国内专门从事该行业研究的专家，非罪的界限如何划分与认定，被告人樊克俊的行为究竟是合同诈骗构成刑事犯罪还是民事欺诈属于经济纠纷。合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签定、履行合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-55025.html -了解详情

商业秘密侵权案

张在上海春源化妆品厂一分厂与银海公司合作期间，双方共同开发了该产品，明珠厂的有关人员掌握了该技术，这一主张并非没有可信性。综合比较银海公司提供的证据证明责任“正置”而言的。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 5条规定了合同纠纷案件中证明责任的分配，其内容与法律要件分类说的主张是基本一致的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-52756.html -了解详情

商业秘密侵权案件的证明责任和证明标准

张在上海春源化妆品厂一分厂与银海公司合作期间，双方共同开发了该产品，明珠厂的有关人员掌握了该技术，这一主张并非没有可信性。综合比较银海公司提供的证据证明责任“正置”而言的。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第5条规定了合同纠纷案件中证明责任的分配，其内容与法律要件分类说的主张是基本一致的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-43915.html -了解详情

公权力对私权利的适当干预

企业的技术秘密，未经甲方书面同意，乙方不得利用技术秘密进行新的研究和开发，乙方在解除聘用合同后三年内不得在生产同类且有竞争关系的产品的其他企业内任职。事件，从而挫伤企业知识创新的积极性。这一尖锐的社会性矛盾，在技术人员的流动所引起的劳资纠纷中表现得尤其突出。如何均衡保护企业和员工双方的不同利益呢通常 ...

//www.110.com/ziliao/article-43694.html -了解详情