车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险(以下简称交强险)122000元、机动车辆第三者责任商业保险(以下简称商业三者险) 年9月28日,山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司接受本院的委托对事故中受损的绿化苗木材料费、苗木养护费进行评估,并出具泰衡评字(2018 ...
//www.110.com/ziliao/article-827300.html -
了解详情
奇系农村户口,且并未提交任何证据证明其赔偿标准应按城镇标准计算,本次事故另一受害人蔡庆站虽然按城镇标准计算,但无法律法规和司法解释规定 号车在被告华泰财产保险有限公司青岛分公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险(以下简称交强险)122000元、机动车辆第三者责任保险(以下简称商业三者险)300000 ...
//www.110.com/ziliao/article-826158.html -
了解详情
B号车在被告华泰财产保险有限公司青岛分公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险(以下简称交强险)122000元、机动车辆第三者责任保险(以下简称商业三者险)300000元 ,应由被告闫金强赔偿其中的30%,由被告袁占良赔偿其中的70%。 事故发生后,原告称被告袁占良支付其2500元。被告袁占良称已支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-826147.html -
了解详情
车辆年检至2010年12月,事发时逾期未年检,且已达报废标准,事发后肇事车辆经鉴定前轮制动不处于有效状态。 法院经审理后认为,本案的争议焦点为张某对 应承担相应的赔偿责任。 其次,陈某明知自己没有驾驶资格,仍驾驶机动车辆上路致发生交通事故,且负事故全部责任,其对自身的死亡负有主要责任。 综上,结合全案 ...
//www.110.com/ziliao/article-801935.html -
了解详情
车辆年检至2010年12月,事发时逾期未年检,且已达报废标准,事发后肇事车辆经鉴定前轮制动不处于有效状态。 法院经审理后认为,本案的争议焦点为张某对 应承担相应的赔偿责任。 其次,陈某明知自己没有驾驶资格,仍驾驶机动车辆上路致发生交通事故,且负事故全部责任,其对自身的死亡负有主要责任。 综上,结合全案 ...
//www.110.com/ziliao/article-798012.html -
了解详情
本院依法予以支持;交通费1000元,虽无票据证实,但考虑到原告受伤治疗需要产生交通费用的事实并结合其就医地点,本院依法酌情予以支持100元;住宿费1000元无 黄贞在横过机动车道时没有注意观察来往车辆的情况,确认安全后通过,在事故中也存在过错,平南县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》,认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-794070.html -
了解详情
路南约200米处,因驾驶疏忽撞击在机动车道内的原告,造成原告受伤的道路交通事故。第一被告负事故主要责任,原告负事故次要责任。原告受伤后至复旦大学附属 时系履行第一被告职务行为,故相关赔偿责任由第一被告承担。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险,根据相关规定,应由第二被告在 ...
//www.110.com/ziliao/article-690350.html -
了解详情
应承担赔偿责任。委托他人维修、保管车辆期间或在停车场停车期间发生交通事故,维修人、保管人、停车场应承担赔偿责任;(四)被盗车辆发生交通事故,造成被害人财物损失的肇事人应依法承担赔偿责任,被盗机动车辆所有人不承担损害赔偿责任;(五)肇事司机与肇事车辆不属同一单位,司机与使用机动车受益单位为被告,由受益 ...
//www.110.com/ziliao/article-660623.html -
了解详情
,事发时路面干燥,魏建强驾驶机动车辆,与同车道行驶的机动车,未保持足以采取紧急制动措施的安全距离,发生交通事故后逃逸,其行为违反了《 粤S×××××小型汽车属于被告鞋样设计部所有,被告魏建强属于被告鞋样设计部雇佣的司机,事故发生后被告魏建强现已辞职,粤S×××××小型汽车在被告联合财险东莞支公司投保了 ...
//www.110.com/ziliao/article-660122.html -
了解详情
驾驶机动车在机动车道中间虚线掉头与朱某骑行的电瓶车在机动车道内相撞,交警认定王某全责。交通事故造成朱某身体软组织挫伤,王某垫付部分医疗费、牵引费等费用约一 年年初,因受害人朱某迟迟不起诉王某,王某为朱某垫付的钱向自己车辆保险公司理赔被拒绝,王某怕超过诉讼时效被迫委托律师起诉保险公司。办案经过:律师接受 ...
//www.110.com/ziliao/article-607520.html -
了解详情