认定原、被告之间形成雇佣关系。杨某在从事雇佣活动中遭受人身损害,李某应承担赔偿责任。法院判决李某赔偿原告医疗费、误工费、交通费等共计人民币7.6万元。 案例二: 房屋为目的与林某进行协商并给付固定的拆房费用,符合承揽合同的法律特征。周某虽是房主,但其作为定作人依法不承担责任;安某在作业时未采取必要的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42928.html -
了解详情
高某的指示安排,王某实际上仍是出卖自己的劳务而获取报酬,应视为雇佣合同法律关系,高某作为雇主应承担相应的责任。 第二种意见认为,高某和王某事先 王某自己疏忽大意所致,故高某不承担赔偿责任。 [评析] 笔者同意第二种意见,根据有关法律规定和法学专家的理论论述,区别加工承揽关系和雇佣关系主要看以下三个方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-42812.html -
了解详情
履行合同、承担责任的能力。如果明知自己没有履行能力,仍与其他单位签订经济合同,其行为具有欺诈性质。该解释第6条也规定:加工承揽合同的承揽方未经发包方 基础丧失,所以,认为被告从事了上述转包行为已构成根本违约并可以使原告解除整个合同,理由也并不充分。 那么,被告迟延交付第一批货物是否可构成根本违约,并应 ...
//www.110.com/ziliao/article-42192.html -
了解详情
独立对外承担民事责任的经济基础,没有实践意义上的履约能力,必须在吉通公司的投权范围内依营业执照开展业务工作,其在民事活动中所享有的权利和承担的义务均归属 称“欺诈”及“重大误解”皆不成立。 五、本案实体处理因承揽合同有效,枝江酒类公司在没有开通吉通IP电话卡的地域投放了IP卡,其广告目的不能实现;但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-39873.html -
了解详情
在从事雇佣活动过程中遭受人身损害,被告应承担赔偿责任。 第二种意见认为,原、被告之间是加工承揽合同关系,原告按照被告的定作要求为其加工家具、搞家庭装修, 的直接对象;劳务关系中劳动者只提供单纯的体力劳动,没有技术含量的成分,所获报酬也仅是劳动力的价值。 4、承担的法律责任不同。雇佣关系中雇工在从事雇佣 ...
//www.110.com/ziliao/article-39577.html -
了解详情
房屋为目的与林某进行协商并给付固定的拆房费用,符合承揽合同的法律特征。周某虽是房主,但其作为定作人依法不承担责任;安某在作业时未采取必要的 交某工作成果,定作人给付报酬。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-39077.html -
了解详情
高某的指示安排,王某实际上仍是出卖自己的劳务而获取报酬,应视为雇佣合同法律关系,高某作为雇主应承担相应的责任。 第二种意见认为,高某和王某事先 王某自己疏忽大意所致,故高某不承担赔偿责任。 [评析] 笔者同意第二种意见,根据有关法律规定和法学专家的理论论述,区别加工承揽关系和雇佣关系主要看以下三个方面 ...
//www.110.com/ziliao/article-38961.html -
了解详情
在船下水中排除故障后无法回归水面而死亡。请求被告赔偿宋世波的死亡补偿费等共计人民币82372.50元,并承担诉讼费用。被告于维涛答辩称:我请宋世波割摆 的能力(资格),贸然与被告签订潜水作业承揽合同,进而冒险从事潜水作业,其对合同无效及其损害后果(人员死亡)的产生应负主要责任。被告在与宋世波签订合同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-38504.html -
了解详情
在船下水中排除故障后无法回归水面而死亡。请求被告赔偿宋世波的死亡补偿费等共计人民币82372.50元,并承担诉讼费用。被告于维涛答辩称:我请宋世波割摆 的能力(资格),贸然与被告签订潜水作业承揽合同,进而冒险从事潜水作业,其对合同无效及其损害后果(人员死亡)的产生应负主要责任。被告在与宋世波签订合同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-37674.html -
了解详情
和履行合同、承担责任的能力。如果明知自己没有履行能力,仍与其他单位签订经济合同,其行为具有欺诈性质。该解释第6条也规定:加工承揽合同的承揽方未经发包方 基础丧失,所以,认为被告从事了上述转包行为已构成根本违约并可以使原告解除整个合同,理由也并不充分。那么,被告迟延交付第一批货物是否可构成根本违约,并应 ...
//www.110.com/ziliao/article-36712.html -
了解详情