两份协议的前因后果,她 认为,有关房产的问题,她多次被张杰一家胁迫与殴打,生活受到严重干扰,所谓《附条件赠与合同》也是在张杰一家胁迫恐吓之下签订的 对张群夫妇都负有法定赡养义务,应当履行 经济上供养、生活上照顾和精神上慰藉的义务。 《老年人权益保障法》还规定,赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议,并征 ...
//www.110.com/ziliao/article-188133.html -
了解详情
9月12日登记结婚,婚 后感情良好。周正于2008年6月去世,留有上述两处房产。被告控制了周正全部个人财产,拒绝原告参与遗产分配,甚至将原告打出了原告与周正 的继承问题。因该房属于公房,不可做遗产分割,不属于被继承人的遗产范围,也不存在继承的问题。 2、被答辩人在被继承人生前没有尽到抚养义务,不应继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-168117.html -
了解详情
系某国有企业负责人,张某是该企业职工。为解决企业职工住房难的问题,该企业决定职工集资建房。在集资的过程当中,李某提出向张某借款八万元参加集资建房,并且签订 前,赠与合同签订在后,且赠与合同违反了法律规定,属无效合同。李某借钱买房,按照常理可知,其妻是知道抵押事宜的,以该房产为夫妻共同财产进行抗辩,是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-154244.html -
了解详情
起诉要求男方配合女方履行前述房产的过户手续,并在随后起诉离婚。 笔者认为: 一、是否适用合同法关于赠与的规定是本案的关键 1.身份关系的协议,不适用合同法 合同法 必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时,发给离婚证。同时,《婚姻登记条例》第十三条婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-139419.html -
了解详情
认定涉案房屋归子女个人所有,符合作为父母的真实意思表示和当地社会善良风俗的习惯。二是附条件赠与,如有的法院认为,父母将房产赠与子女是希望其对自己尽赡养义务 证明责任,从中体现出否定夫妻共同债务进路的言外之意。但问题在于,忽视纯粹夫妻双方赠与将父母赠与的房屋作为夫妻共同财产的结果妥当性,与前两种进路相比 ...
//www.110.com/ziliao/article-963340.html -
了解详情
支持。 被告辩称 被告孙某涵辩称:原告与其现配偶再婚后,于2017年在外地购置房产并登记在原告现配偶名下,原告基于传统习俗考虑,主动向二被告提出将涉案房屋留给 周某莹由孙某涵抚养,离婚协议中未涉及房产分割问题。 2017年间,周某茂向二被告表达了涉案房屋赠与的意思。为办理涉案房屋过户登记手续,周某茂与 ...
//www.110.com/ziliao/article-945790.html -
了解详情
限购政策,原告要买房完全可以登记在自己名下,也无相关规定说工作名下不能有房产。如果是借名买房,被告不会自己还按揭。 事实上原、被告原系夫妻关系,于 周某江的其他诉讼请求。 律师点评 关于原告对案涉房屋的出资是否为赠与给被告的问题。1、本案原、被告虽然于2014年8月18日登记离婚,但结合庭审中原告陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-941143.html -
了解详情
原居住房在2009年5月时已经不具备居住条件,在此情形下,张父为了解决居住的问题,其与张母商量另外购买一套房屋,当时张母因原居住房屋的拆迁补偿未 与张某标为父子关系,张母向张某标所转的大额款项,无法排除赠与的可能。 本院查明 深圳市南山区的房产(涉案房产),建筑面积124.48方米,于2010年3月8 ...
//www.110.com/ziliao/article-938494.html -
了解详情
限购政策,原告要买房完全可以登记在自己名下,也无相关规定说工作名下不能有房产。如果是借名买房,被告不会自己还按揭。 事实上原、被告原系夫妻关系,于 周某江的其他诉讼请求。 律师点评 关于原告对案涉房屋的出资是否为赠与给被告的问题。1、本案原、被告虽然于2014年8月18日登记离婚,但结合庭审中原告陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-927239.html -
了解详情
原居住房在2009年5月时已经不具备居住条件,在此情形下,张父为了解决居住的问题,其与张母商量另外购买一套房屋,当时张母因原居住房屋的拆迁补偿未 与张某标为父子关系,张母向张某标所转的大额款项,无法排除赠与的可能。 本院查明 深圳市南山区的房产(涉案房产),建筑面积124.48方米,于2010年3月8 ...
//www.110.com/ziliao/article-913183.html -
了解详情