案情】 2007年2月,杨某与胡某某、范某某、余某某、聂某某共同出资股份2%、34%、31%、2%、31%成立了某房地产开发公司。2007年2月2日公司 股东的申请撤销权,从而堂而皇之地在法律的掩护下合法的侵犯未到会股东的权益了,那未到会股东就真是欲哭无泪欲告无门了。依据《中华人民共和国公司法》第四十 ...
//www.110.com/ziliao/article-240006.html -
了解详情
界限,就要受到法律的限制。清算义务人不履行清算义务侵害公司相对人的权益无疑是违背了股东有限责任的初衷,故其承担的责任应当是“无限责任”。最高人民法院 即办理注销登记,导致公司无法进行清算,债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-214106.html -
了解详情
界限,就要受到法律的限制。清算义务人不履行清算义务侵害公司相对人的权益无疑是违背了股东有限责任的初衷,故其承担的责任应当是“无限责任”。最高人民法院 即办理注销登记,导致公司无法进行清算,债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的,人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-210785.html -
了解详情
的工具,法律若没 有规定公司终止时的清算义务,它便将沦为股东逃避债务、侵害权益的挡箭牌,大大增加道德风险。实际来看,在我国有限责任公司的治理 清算即办理注销登记,导致公司无法进行清算,债权人主张有限责任 公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东,以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的,人民法院应 ...
//www.110.com/ziliao/article-191494.html -
了解详情
案情】 2007年2月,杨某与胡某某、范某某、余某某、聂某某共同出资股份2%、34%、31%、2%、31%成立了某房地产开发公司。2007年2月2日公司 股东的申请撤销权,从而堂而皇之地在法律的掩护下合法的侵犯未到会股东的权益了,那未到会股东就真是欲哭无泪欲告无门了。依据《中华人民共和国公司法》第四十 ...
//www.110.com/ziliao/article-159478.html -
了解详情
。 另一种意见认为,A公司作为有限责任公司,在增资时,如果公司的原有股东愿意自己出资购买这部分股份,其应比他人有优先购买的权利。只有公司原股东均不 形成决议。但资本多数决原则的前提是决议内容不得违反法律的规定,并不得侵犯股东的合法权益。A公司虽然依照资本多数决的原则通过了公司吸收合并的决议,但决议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135748.html -
了解详情
的规定(三)(2014年修正)》第二十四条规定,在涉及登记股东与实际出资人内部投资权益归属争议时,应当考量实质正义,依据出资事实、当事人的真实意思表示等实质 的董事会决议等工商登记档案、建设银行进账单,证明石某进入A公司并代持徐某股份是徐某为其实际控制的四家公司进行分家的特殊安排。结合该公司股东的证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-798986.html -
了解详情
具有不正当目的,且可能损害佳德公司合法利益。理由如下:1、因李淑君的股份系受让自张育林,故其临时委托张育林代为签字也在情理之中。其后,李淑 是股东依法行使资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的基础性权利。从立法价值取向上看,其关键在于保护中小股东合法权益。公司法第三十四条第二款规定,“股东可以要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-511415.html -
了解详情
下的退出原法:没有这方面的规定。新法:有限责任公司连续5年盈利,并符合本法分配利润条件,但不向股东分配利润的,对股东会该项决议投反对票的股东可以 其对公司的控制权,长期不向股东分配利润,权益受损害的中小股东又无法像股份有限公司股东那样可以通过转让股份退出公司,致使中小股东的利益受到严重损害。因此,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-335878.html -
了解详情
、甚至可能产生风险;尽管股东会按照“资本多数决”原则形成了合法的决议,但与少数表决权股东的意愿相反,改变了其在设立公司时的合理利益期待,应允许其退出公司。 因此,旧《公司法》严格禁止股份的回赎与回购。这种规定虽能有效保证公司资本的充实,维护公司债权人利益,但同时限制了权益受损股东退出公司的途径,不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-335864.html -
了解详情