第三方并无权根据合同直接要求保险公司赔偿。 该案中,作为无过错方的李某和王某直接向保险公司索赔,是否有法律依据? 李某和吕某将保险公司诉诸法院, 与加害方先行解决纠纷。 值得关注的是,正在起草中的《机动车第三者责任强制保险条例》在受害方能否向保险公司索赔方面作出了新的规定,除保险公司可以依照法律规定和 ...
//www.110.com/ziliao/article-34606.html -
了解详情
,责任保险是指以车主对“第三者依法应负的赔偿责任为保险标的”的保险。张先生作为投保人及保单上的登记者,在引起纠纷的交通事故中并无对第三者依法应负的赔偿 划分为交强险的保险范围之外”;以往争议较大的地方,现在则有了明确的法律依据。 不过,根据我国《保险法》第18条规定:保险合同中规定有关保险人责任免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-34401.html -
了解详情
某保险赔偿金50000元,在轿车所担保的债权未受清偿的情况下,银行和修理厂作为抵押权人和留置权人可以直接要求保险公司给付基于轿车损毁而产生的50000元保险赔偿金。 同时存在,此时若产生了留置权,就应按照我国担保法解释第七十九条规定的清偿顺序,由留置权人先行使权利。这种说法没有法律依据,笔者不赞同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34378.html -
了解详情
大嫌疑,是医院使用药物不当致使患者中毒死亡。 二审法院判决驳回上诉,维持原判。 法律简析 患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由 的申请。否则,经法院审查符合证据真实性、合法性、关联性的,也可以作为确定案件相关事实的依据。 (本文系医法汇原创,根据真实案例改编,为保护当事人隐私均 ...
//www.110.com/ziliao/article-963535.html -
了解详情
陈某鹏的工龄对应财产价值不要求单独计算,同意全部计入秦某所享有的财产份额作为秦某遗产进行分割。 2001年,诉争的北京市西城区一号房屋所有权自单位转移登记至 秦某的个人财产。原告主张其享有诉争房屋三分之二的所有权并无充足事实和法律依据,应予驳回。 现本案原告诉讼请求系基于共有权确认而提起的诉讼,其主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-957029.html -
了解详情
强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案的争议为:赵某为作为债权人,在其对周某刚的债权得不到履行时,能否申请执行登记在秦某娟名下的涉案房产。故本案的争议 财产,案外人秦某娟不能就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益提供充分的证据,故赵某为要求准予执行该房屋的诉讼请求有法律依据,法院予以支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-955712.html -
了解详情
月经北京市海淀区人民法院判决离婚。2009年11月,胡某文、胡某英、周某霞作为共同申请人,申请购买限价商品房获得批准。2012年11月17日由胡某英、周某 共同使用,该判决业已生效。由此可见,魏某娟对于涉案房屋的居住使用权具有确定的法律依据,包括本案胡某文三人在内的任何人均不得干涉。 第二,魏某娟通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-955438.html -
了解详情
,也未同意以该参考价格进行定价,一审法院以孙某提交的中介参考价格作为判案依据错误,且一审法院认定的价格超出实际成交价。房款抵扣时按购房优惠价格抵扣不 驳回上诉,维持原判。 律师点评 民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。本案中,根据已查明的2009年齐某刚 ...
//www.110.com/ziliao/article-952273.html -
了解详情
。 被告辩称 被告郑某英、郑某杰、郑某文辩称,原告苏某的起诉没有事实和法律依据,法院应当予以驳回。理由如下:一、原告不具备主体资格,原告不能证明其为 宅基地在拆迁时已经转换为货币,具备分割条件,故郑某刚老宅所对应的宅基地价值应作为郑某刚的遗产予以处理。 (三)本案是否超过诉讼时效 因继承取得物权的,自 ...
//www.110.com/ziliao/article-952060.html -
了解详情
主张向法院充分举证。 四号房屋(以下简称四号房屋)系1999年6月由赵某文作为赵某宗之法定代理人与开发商签订购房合同,房屋总价款为3202080元,后以赵某文 ,缺乏事实及法律依据,法院不予支持。李某另主张三号房屋租金,未向法院充分举证,故法院对其上述诉请不予支持。 关于四号房屋,系赵某文作为赵某宗之 ...
//www.110.com/ziliao/article-950686.html -
了解详情